Определение по делу № 9-161/2017 ~ М-1830/2017 от 27.03.2017

Определение

о возвращении искового заявления

28 марта 2017 г. <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Палагина А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Измайлово-Премиум» о возврате стоимости некачественного товара, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда в соответствии с законом о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Измайлово-Премиум» о возврате стоимости некачественного товара, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда в соответствии с законом о защите прав потребителей, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом № ЛЦ 00006526 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Измайлово-Премиум»; взыскать с ООО «Измайлово-Премиум» в ее пользу уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 1220000 рублей; неустойку в размере 976000 рублей; убытки в размере 2800 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; штраф по закону «О защите прав потребителей».ю

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья находит, что данный иск подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов искового заявления, истцом ФИО1 заявлено требование к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом. Однако, в приложенных к исковому заявлению досудебных претензиях не указано требование истца о расторжении заключенного договора с ответчиком, что является обязательным требованием в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым возвратить истцу ФИО1 поданное исковое заявление.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Измайлово-Премиум» о возврате стоимости некачественного товара, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда в соответствии с законом о защите прав потребителей - возвратить.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А.Палагина