Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3140/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-3140/2019

УИД №

16 июля 2019 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Исаковой Валентине Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара первоначально обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Исаковой В.О. о взыскании переплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самарав судебное заседании не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщил.

До начала рассмотрения дела по существу в суд почтой от представителя истцаШумилиной А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которой ей предоставлено право на полный или частичный отказ от иска, поступило письменное ходатайство о полном отказе от исковых требований по тем основаниям, что ответчиком Исаковой В.О. задолженность полностью погашена, просили возвратить уплаченную пошлину.Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны. Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Исакова В.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 88, 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или ее зачета устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.40 НК РФ предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ вОктябрьском и Советском районах городского округа Самара при подаче иска была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от иска.

Производство по делу по искуГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Исаковой Валентине Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС РФ по <адрес> возвратить ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары.

Председательствующийподпись С.Н. Ланских

*