Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2015 ~ М-878/2015 от 11.08.2015

                                                                                                                Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                             «28» сентября 2015 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Баженовой Е.В.

при секретаре                                                                                              Томилиной С.В.

с участием:

     представителя истца – администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области, главы администрации Дынниковой Елены Владимировны, действующей на основании Устава и прав по должности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № г. по иску администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области к Новикову Николаю Андреевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области в лице и.о. главы администрации Шептала Людмилы Фёдоровны, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Новикову Николаю Андреевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, обосновывая свои исковые требования тем, что во исполнение: Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», администрацией Ивановского района Амурской области было принято постановление № 436 от 04.07.1994 г. в соответствии с которым, в общую долевую собственность граждан зарегистрированных и проживающих по месту регистрации в селах: <данные изъяты>, на территории Приозёрного сельсовета, предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего ТОО «Приозёрное» Ивановского района Амурской области. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, всего 237 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. Земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> га находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области

На основании ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон), администрацией Приозёрного сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Амурская правда» № 183 (27746) от 01.10.2011 г. и размещён на информационных стендах и досках, расположенных на зданиях и магазинах на территории муниципального образования Приозёрного сельсовета. Решением общего собрания участников долевой собственности от 19 февраля 2013 года должен быть утвержден список невостребованных долей, но в связи с тем, что общее собрание участников долевой собственности не имело кворума, решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было. В соответствии с Законом, по истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей (01.10.2011 г.), список утвержден постановлением главы администрации Приозёрного сельсовета от 19 февраля 2013 г. № 4 А.

Согласно п.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции федерального закона от 29.12.2010 г. № 435-Ф3) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

Ответчик Новиков Николай Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.04.1999 года выбыл из <адрес>, и в настоящее время его местонахождение неизвестно. С письменными возражениями о необоснованности включения его доли в список невостребованных земельных долей в администрацию Приозёрного сельсовета никто не обращался. Сведениями о смерти Новикова Н.А. и наличии у него наследников администрация Приозёрного сельсовета не располагает. Земельной долей последнего никто не распорядился.

        На основании изложенного, просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Приозёрный сельсовет Ивановского района Амурской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Новикову Николаю Андреевичу, который являясь собственником земельной доли не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, размером <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: бывшее ТОО «Приозёрное», с кадастровым №.

      В ходе судебного заседания представитель истца – администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области, глава администрации Дынникова Елена Владимировна, действующая на основании Устава и прав по должности, заявила об отказе от иска в виду правовой несостоятельности заявленных исковых требований, в связи с чем, просила производство по делу прекратить, о чем ею было подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

     Судом, представителю истца – главе администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области Дынниковой Е.В. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Ответчик Новиков Николай Андреевич, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., умер в ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просило.

      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц и представителей.

     Рассмотрев ходатайство представителя истца – администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области, главы администрации Дынниковой Е.В. об отказе от иска, и учитывая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренное п.3 ст.220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца - администрации Приозёрного сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы администрации Дынниковой Елены Владимировны от иска к Новикову Николаю Андреевичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, в связи с чем, производство по делу № г. - прекратить.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                            Е.В. Баженова