Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9860/2016 ~ М-6846/2016 от 01.06.2016

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А6

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00.00.0000 года А1 направила ответчику требование о возврате займа, однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать основную задолженность по договору займа в размере 400000 руб., проценты на сумму займа в размере 90725,60 руб.

Истец А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы А4

Представитель истца А1 – А4, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения (л.д. 16-17).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, умма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д. 4). По условиям займа А1 передал А2 денежные средства в размере 400 000 руб. Срок возврата суммы займа договором не определен, вместе с тем, в силу закона на заемщике А2 лежит обязанность возвратить сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем А1 требования о возврате.

Требование о возврате суммы займа А2 направлено 00.00.0000 года, получены А2 00.00.0000 года, в связи с чем возвратить сумму займа в размере 400000 руб. ответчик должен был до 00.00.0000 года.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, либо возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность по основному долгу в размере 400 000 руб. суд находит подлежащей взысканию.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующим выводам.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически неверным.

Учитывая положения ч. 1 ст. 809 ГК РФ о том, что процентная ставка, если она не установлена в договоре, определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части, а с 00.00.0000 года ставка рефинансирования установлена в размере 10 % годовых, то задолженность истца по уплате процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (945 дней) составляет 105 000 из расчета: 400000 х 10% / 360 х 945.

Вместе с тем, суд не вправе выйти за рамки предъявленных исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в требуемом размере, то есть в сумме 90725,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по займу в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 90 725 рублей 60 копеек, а всего взыскать 490 725 рублей 60 копеек.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А7