Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2012 ~ М-2853/2012 от 19.07.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               Октябрьский районный суд

                 <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего Гончаровой Л.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., а также просит возместить понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины 3 200руб. и оплаты юридических услуг 20 000руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик по делу написал ему расписку на 100 000 руб., обязался выплатить деньги до ДД.ММ.ГГГГ, но до сих пор их не уплатил, поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец свой иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить, поскольку ответчик никаких мер к возврату долга не принимает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт этого обязательства подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., приобщенной к материалам дела, однако, ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Поэтому истец правомерно обратился в суд с требованием о возмещении ему суммы с ответчика, поскольку последним обязательства должным образом не исполняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по делу, в виде госпошлины - 3 200 руб., которые уплачены истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг, поэтому истец правомерно просит взыскать с ответчика сумму в размере 20 000 руб.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 123 000 рублей (100 000 руб. - основной долг, 3 200руб. - госпошлина по делу, 20 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.С. ГОНЧАРОВА

2-2770/2012 ~ М-2853/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глизнуца Николай Дмитриевич
Ответчики
Прокофьев Юрий Викторович
Другие
Самоделкин Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Гончарова Л.С.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
19.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2012Подготовка дела (собеседование)
02.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее