Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2015 ~ М-430/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-433-2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                        04 сентября 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Черенковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Черенковой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Черенкова О.А. заключили кредитный договор №.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику Черенковой О.А. <данные изъяты> с условиями погашения задолженности ежемесячно путем внесения ежемесячных платежей.

Черенкова О.А. не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчица Черенкова О.А. исковые требования банка признала в полном объеме, просит суд принять ее признание иска. Суду представила письменное заявление о своем волеизъявлении.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. С признанием исковых требований ответчицей согласен, против принятия признания иска судом не возражает.

Рассмотрев заявление ответчицы, сообщение представителя истца, суд приходит к следующему мнению.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. С признанием исковых требований ответчицей согласен, против принятия признания иска судом не возражает.

Ответчица Черенкова О.А. исковые требования банка признает в полном объеме, просит суд принять ее признание иска, представив заявление о признании иска.

Заявление ответчицы оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к делу.

Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░