О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сенгилей 26 октября 2020 г.
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шестаевой Н.И., при секретаре Цепцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита» о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21.12.2018 года с Гетманского А.Б. в пользу ООО «Защита» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 121284 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625,68 руб.
Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №- ИП.
ООО «Защита» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Гетманского А.Б. в виду того, что исполнительный лист утерян.
Заявитель, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы дела, а также материалы исполнительного производства №- ИП в отношении должника Гетманского А.Б., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Исходя из смысла названных норм процессуального права, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.
Из материалов исполнительного производства №- ИП, возбужденного 01.03.2019г., в отношении должника Гетманского А.Б. следует, что постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от 05.06.2019г. указанное исполнительное производство было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пп. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Согласно указанному постановлению исполнительный лист возвращен взыскателю ООО «Защита» по адресу: пр-кт Фридриха Энгельса, <адрес>.
Однако, каких – либо документов, подтверждающих факт отправления взыскателю исполнительного документа, исполнительное производство не содержит.
Требования указанного исполнительного документа не исполнены. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в данном случае не пропущен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что из материалов настоящего гражданского дела и материалов исполнительного производства не представляется возможным достоверно установить сведения о нахождении подлинника исполнительного листа в отношении должника Гетманского А.Б., то суд приходит к выводу о том, что он был утрачен.
В связи с этим, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа на основании заочного решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21.12.2018 года о взыскании с Гетманского А.Б. в пользу ООО «Защита» задолженности по договору кредитной карты в размере 121284 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3625,68 руб.
Ранее выданный исполнительный лист серии ФС № считать утратившим силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.И. Шестаева