Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2738/2019 от 02.12.2019

Дело № 5-2738/23-2019

46RS0030-01-2019-012584-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2019 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Романова Романа Сергеевича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 час. до 20:40 час. Романов Р.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит» (г. Курск, ул. К. Маркса, д. 55/1), совершил хищение 2 молочных шоколадок с фундуком M&Ms драже, удлинителя «Эра», малярной ленты на общую сумму 405 руб. 65 коп. без учета НДС, спрятав вышеуказанное имущество под верхнюю одежду и пронеся его через кассовый терминал без оплаты, тем самым причинил незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании Романов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Романова Р.С., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Романова Р.С. в его совершении.

Под хищением понимаются совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Романова Р.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего – АО «Тандер» (магазин «Магнит») по доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Романова Р.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин. из торгового зала магазина «Магнит» (г. Курск, ул. К. Маркса, д. 55/1) совершил хищение 2 молочных шоколадок M&Ms с фундуком, удлинителя «Эра», малярной ленты на общую сумму 405 руб. 65 коп. без учета НДС;

- письменными объяснениями продавца магазина «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости товара;

- инвентаризационным актом;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Романова Р.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 - 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2 - 4 ст. 159, ч. ч. 2 - 4 ст. 159.1, ч. ч. 2 - 4 ст. 159.2, ч. ч. 2 - 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 - 4 ст. 159.5, ч. ч. 2 - 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном Романовым Р.С.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Романова Р.С., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░

░░░ 463201001

░░░ 4629016683

░░░░░ 38701000

░/░ 40101810445250010003

░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 043807001

░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░░ 18880446190003564336

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, ░. 7-░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

/ ░░░░░░░ /

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-2738/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Роман Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Капанина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.12.2019Передача дела судье
02.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2019Рассмотрение дела по существу
02.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
25.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее