Дело №2-215/2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Прямицыно «07» июля 2020 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Яценко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрун Н.Н. к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Сапрун Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что 15.02.2017г. умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На день смерти ее мать проживала одна, завещания при жизни ею составлено не было. Она является единственной наследницей после смерти матери. В течение установленного законом шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с целью оформления наследства. Нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело, и впоследствии ей было выдано свидетельство на право на наследство на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю жилого дома, принадлежащие ее матери по праву собственности. В отношении ? доли домовладения нотариус ФИО4 пояснила ей, что оформить наследственные права на ? долю домовладения в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. ? доля домовладения на основании решения Октябрьского райисполкома от 27.03.1991г. № зарегистрирована за ФИО1 (до брака ФИО1) О.И. - родной сестрой ее матери.
ФИО1 умерла 25.11.1993г., проживая на дату смерти в спорном доме вместе с ее матерью ФИО2 На дату смерти ФИО1 единственной ее наследницей по закону была сестра ФИО1 – ФИО2 Оставшись проживать в доме, ее мать тем самым фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1
Для подтверждения наследственных прав нотариусу потребовалось предоставить документы о родстве матери ФИО1 и тети ФИО1, однако при обращении в органы ЗАГС выяснилось, что актовые записи о рождении ее матери и тети отсутствуют.
Просит суд признать за ней Сапрун Н.Н. право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 15.02.2017 года.
Истец Сапрун Н.Н. в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца - адвокат Овчинникова И.Н., в судебном заседании поддержала заявленные Сапрун Н.Н. требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представить ответчика - администрации Большедолженковского сельсовета Ванина В.Д., в судебном заседании исковые требования Сапрун Н.Н. признала и не возражал против их удовлетворения. При этом пояснила, что ФИО2 и ФИО1 являются сестрами, проживали совместно в спорном доме. У ФИО1 иных родственников, кроме сестры ФИО2 не было.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 при жизни не распорядилась принадлежащим ей имуществом. В состав имущества, подлежащего наследованию по его смерти, входит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В отношении 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, истец Сапрун Н.Н. оформила свои наследственные права, получила свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом №.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку актовые записи о рождении ФИО2 и ФИО1 (ФИО1) ФИО1 отсутствуют.
Согласного Решению Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», домовладение, расположенное в д.<адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО2 и ФИО1 (в равных долях) по 1/2 доли за каждой.
На основании лицевых счетов похозяйственных книг д.<адрес> за 1991-1996 г.г. на хозяйство ФИО2, в спорном домовладении проживали ФИО2 и ФИО1. Хозяйство относилось к общественной группе – колхозный двор.
ФИО1 умерла 25.11.1993г. (повторное свидетельство о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
На день смерти ФИО1 вместе с ней проживала ФИО2, что подтверждается копией лицевых счетов похозяйственных книг д.<адрес> за 1991-1996 г.г. на хозяйство ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1
Актовая записи о рождении ФИО1 отсутствуют., что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 14.12.2017г.
Из справки о заключении брака № от 26.12.2017г. следует, что ФИО1 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО1.
Согласно Постановлению Главы Большедолженковского сельсовета № от 09.10.2017г. измен адрес жилому дому с кадастровым номером 46:17:030404:194: РФ, <адрес>
Из справочной информации по объектам недвижимости (выписки ЕГРН) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Большедолженковский сельсовет, д.ФИО1, <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадь дома <данные изъяты>; собственником ? доли является Сапрун Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2
При таких обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить, и признать за Сапрун Н.Н. право собственности на ? долю домовладения, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей фактически наследство после смерти своей сестры ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сапрун Н.Н. к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Сапрун Н.Н. право собственности на ? долю домовладения, общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/