Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2015 ~ М-1049/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.08.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием прокурора Шариповой О.Н., представителя ответчика Тихониной Н.Ф., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах Кучеренко ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Сысерть) –Уралгидромаш» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Кучеренко Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Сысерть) –Уралгидромаш» о взыскании заработной платы. Просил взыскать с Закрытого акционерного общества «Энергомаш (Сысерть) –Уралгидромаш» в пользу Кучеренко Д.В заработную плату в сумме 108 248 руб. 98 коп. за февраль, март и апрель 2015 года, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 492 руб. 72 коп., а всего 109 741 руб. 70 коп..

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Представитель ответчика ЗАО «Энергомаш (Сысерть)-Уралгидромаш» Тихонина Н.Ф. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание не явился истец Кучеренко Д.В., о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российс�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора от исковых требований в интересах Кучеренко ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Сысерть) –Уралгидромаш» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах Кучеренко ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Сысерть) –Уралгидромаш» о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Тимофеев Е.В.