Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2012 (2-5776/2011;) ~ М-5225/2011 от 28.09.2011

Гражданское дело г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Чайков А.Н. к Земскову С.А. об оплате товара и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ИП Чайков А.Н. обратился в суд с иском к Земскову С.А. об оплате товара в сумме <данные изъяты> руб. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ИП Чайков А.Н. ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец ИП Чайков А.Н. поставил в адрес ответчика Земскова С.А. строительные материалы. Ответчик Земсков С.А. принял поставленные строительные материалы и частично оплатил их. Ответчик Земсков С.А. свои обязательства по оплате поставленного товара полностью не исполнил. Сумма задолженности ответчика Земскова С.А. по оплате поставленного товара составила <данные изъяты> руб. Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ, ввиду несвоевременной оплаты товара, с ответчика Земскова С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны представили заключенное ими мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме, подписано ИП Чайковым А.Н. и ответчиком Земсковым С.А., и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи сторон.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так, по условиям мирового соглашения ответчик Земсков С.А. обязуется оплатить задолженность по поставке товара в сумме <данные изъяты> руб., равными платежами, по <данные изъяты> руб. ежемесячно, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, истец ИП Чайков С.А. не требует с ответчика Земскова С.А. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременной оплаты товара. Таким образом, мировое соглашение заключено сторонами на взаимовыгодных условиях.

Вместе с тем, суд считает, что условия мирового соглашения, указанные сторонами в п. 4 и 5 текста мирового соглашения, утверждению не подлежат, поскольку требований о защите чести, достоинства и деловой репутации истцом не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2.       ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-351/2012 (2-5776/2011;) ~ М-5225/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Индивидуальный предприниматель "Чайков Андрей Николаевич"
Ответчики
Земсков Сергей Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жиганина Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2011Передача материалов судье
03.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2011Предварительное судебное заседание
24.11.2011Судебное заседание
13.12.2011Судебное заседание
10.01.2012Судебное заседание
17.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее