Решение по делу № 2-61/2015 (2-4422/2014;) от 16.10.2014

Дело № 2- 61/15 20 января 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

При секретаре Сергеевой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 20 января 2015 года дело по иску Пупкова В.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения 167607 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя 30000 руб., по оплате услуг независимого эксперта 5500 руб., а так же штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе от иска, заявленных к ОСАО «Ресо-Гарантия», в связи с добровольным разрешением спора.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, исходя из положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскание штрафа с продавца (исполнителя, изготовителя) в случае неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке производится независимо от того, заявлены ли такие требования истцом. По своей сути требование о взыскании штрафа самостоятельным требованием материально-правового характера не является, а вопрос о взыскании штрафа подлежит разрешению в рамках рассмотрения дела по требованию о защите прав потребителя.

При таких обстоятельствах, поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, оснований для рассмотрения требований о взыскании штрафа, как требования материального характера не имеется.

При этом суд отмечает, что взыскание штрафа возможно только в случае вынесения судебного решения об удовлетворении требований потребителя. В данном случае ответчик до вынесения судебного решения удовлетворил требования истца в добровольном порядке, что исключает само по себе возможность взыскание штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика расходы понесенные истцом по оплате услуг независимого эксперта 5500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пупкова В.Ю. от исковых требований к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Пупкова В.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, прекратить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Пупкова В.Ю. расходы по оплате услуг независимого эксперта 5500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Председательствующий:

2-61/2015 (2-4422/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пупков В.Ю.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
14.01.2015Производство по делу возобновлено
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее