Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5775/2016 ~ М-4642/2016 от 18.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 г.                                                                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5775/16 по иску Чирковой Е.В. к САО «ВСК», МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Истец Чирковой Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП, просила взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оценке в размере <данные изъяты>, законную неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчик САО «ВСК» не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чирковой Е.В. к САО «ВСК», МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:               подпись                                                 О.Н. Кривошеева