Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5775/2016 ~ М-4642/2016 от 18.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 г.                                                                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5775/16 по иску Чирковой Е.В. к САО «ВСК», МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Истец Чирковой Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП, просила взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оценке в размере <данные изъяты>, законную неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчик САО «ВСК» не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чирковой Е.В. к САО «ВСК», МП г.о. Самара «Спецреалстройзеленхоз» о возмещении ущерба в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:               подпись                                                 О.Н. Кривошеева

2-5775/2016 ~ М-4642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чиркова Е.В.
Ответчики
САО ВСК
МП г.о. Самара "Спецреалстройзеленхоз"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Подготовка дела (собеседование)
09.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2016Предварительное судебное заседание
15.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее