Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-603/2018 от 04.09.2018

Материал № 5-603/18

Протокол № 59 19 088060

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск     4 сентября 2018 года.

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Окулова С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

03.09.2018 года около 23 часов 00 минут Окулов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте – в пятом подъезде <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя непристойно, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На сделанные ему законные требования прибывших сотрудников полиции (ФИО8.) прекратить свои противоправные действия не отреагировал, оказал противодействие полиции, упирался в дверной проем, хватался за форменное обмундирования, отказывался следовать к патрульному автомобилю, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

В судебном заседании Окулов С.В. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, вину не признал. Указал, что действительно употребил спиртное и находился по месту своего жительства в состоянии опьянения. Но общественный порядок не нарушал, а отказался следовать с сотрудниками полиции, так как не посчитал это нужным.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Окуловым С.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Несмотря на избранную Окуловым С.В. позицию, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными рапортами сотрудников полиции ФИО9, а также ФИО4, объяснением ФИО5 (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении Окулову С.В. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет место жительства, официально не работает, иждивенцев не имеет. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Окулову С.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Окулова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 час. 10 мин. 03.09.2018 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья              Богатырев В.В.