Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2020 ~ М-57/2020 от 12.03.2020

Гражданское дело № 2-104/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000087-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела

17 июля 2020 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2 - 104\2020 по исковому заявлению ООО «Лада Центр» к Красноштан А.И. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лада Центр» обратились в суд с иском к Красноштан А.И. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи транспортного средства приобрели у ответчика Красноштан А.И. автомобиль «Lada Granta», VIN №, стоимостью 400 000 рублей. Согласно п.1 договора ответчик гарантировал истцу, что автомобиль не обременен правами третьих лиц (не арестован, не заложен, в споре не состоит). ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного сторонами акта приема- передачи, ответчик передал истцу автомобиль. Согласно выписки из реестра залогов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал автомобиль в залог ПАО «Балтийский инвестиционный банк». Ответчиком продавцом транспортного средства нарушен п.1 ст. 460 ГК РФ, в связи с чем сделка, в силу ст. ст. 167, 168 ГК РФ является недействительной и подлежит расторжению. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием возврата стоимости автомобиля, ответчик претензию не получил. Просит расторгнуть договор купли- продажи транспортного средства, заключенный между Красноштан А.И. и ООО «Лада Центр» на продажу автомобиля «Lada Granta», VIN №, взыскать с Красноштан А.И. в пользу истца уплаченную стоимость автомобиля 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Красноштан А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>, поскольку фактически длительное время проживает на основании договора найма жилого помещения в <адрес>, о чем представил копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ответчик Красноштан А.И. имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес> края, что подтверждается информацией МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» дислокация <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Среднеагинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Красноштан А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован, но не проживает по адресу <адрес>. Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Красноштан А.И. фактически проживает в наемном жилом помещении по адресу <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что иск предъявлен в Саянский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик фактически проживает в <адрес>. Таким образом, исковое заявление было принято к производству Саянским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2 - 104\2020 по исковому заявлению ООО «Лада Центр» к Красноштан А.И. о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств- передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (660037 <адрес>)- по подсудности.

На определение судьи о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Саянский районный суд.

Судья Захарова Л.В.