Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3588/2016 от 01.03.2016

    Дело № 2-3588/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                  10 мая 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Ворониной Н.Г.,

с участием истца Огарева В.М.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Огарева В.М. к Недикову В.П. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец Огарев В.М. обратился в суд с иском к Недикову В.П. с требованиями о признании сделки в форме договора ответственного хранения, заключенного 01.08.1997 года между ООО «Предприятие Автон» и Недиковым В.П. и акта приема-передачи по названному договору от 01.08.1997 года, недействительной.

         В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области (ул. Советская, д.5, п.г.т. Рамонь, Воронежская область, 396020).

Истец Огарев В.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Недиков В.П. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.

    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление Огарева В.М. к Недикову В.П. о признании сделки недействительной было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 01.03.2016 года, исходя из сведений о месте регистрации    ответчика Недикова В.П. указанного в иске: <адрес>.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что ответчик Недиков В.П., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Для определения подсудности дела положения ст.28,29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи, с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.

Таким образом, гражданское дело по иску Огарева В.М. к Недикову В.П. о признании сделки недействительной было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает возможным передать гражданское дело по иску Огарева В.М. к Недикову В.П. о признании сделки недействительной в Рамонский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Огарева В.М. к Недикову В.П. о признании сделки недействительной передать по подсудности в Рамонский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                         Л.И. Ивакина.