Решение по делу № 2-578/2016 ~ М-523/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-578/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                  28 апреля 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Первых О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Первых О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ***. между Банком и Первых О.В. был заключён кредитный договор *** в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 240 000 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка 24 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявлении и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета ***. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На основании изложенного просят взыскать с Первых О.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 191983, 97 руб., в том числе сумму основного долга – 153 685, 21 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ***. 20 408, 67 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8 500 руб., проценты на просроченный долг на ***. в сумме 9 390, 09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «Траст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Первых О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО НБ «Траст», ответчика Первых О.В..

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором, что предусмотрено ч. 3 ст. 425 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными доказательствами, ***. Первых О.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (офертой).

Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В п.п. 1.1, 1.2, 1.3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Первых О.В. просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого просила открыть ей текущий счет, в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ Траст (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в рамках операций по карте 1 – специальный карточный счет (СКС); договора о предоставлении в пользование банковской карты с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора № 1.

В заявлении Первых О.В. выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

*** между Банком и Первых О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 240 000 руб. на срок 24 месяца с условием оплаты 24 % годовых с суммой ежемесячного платежа согласно графику платежей в счет погашения кредита в размере 12 697 руб. – первый и последующий платежи, 12 670, 74 руб. – сумма последнего платежа.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты на нее.

Пунктом 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения им своих обязательств по договору.

Ответчик Первых О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем по состоянию на ***., согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 191983, 97 руб., в том числе сумма основного долга – 153 685, 21 руб., проценты за пользование кредитом - 20 408, 67 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 9 390, 09 руб. Представленный расчёт судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается судом.

Ответчиком Первых О.В. в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту выплачен в полном объеме.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком Первых О.В. ненадлежащим образом, а именно неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, денежные средства вносились в сумме недостаточной для погашения очередных ежемесячных платежей, задолженность не погашена.

С учетом изложенного, с Первых О.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) подлежит взысканию задолженность в размере 191983, 97 руб., в том числе сумма основного долга – 153 685, 21 руб., проценты за пользование кредитом - 20 408, 67 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 9 390, 09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Первых О.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 040 руб. (факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением от ***.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Первых О.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 191 983 рубля 97 копеек, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий         С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 апреля 2016 года.

Председательствующий         С.М. Борец