Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2016 ~ М-1058/2016 от 20.04.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"17" июня 2016 года                                                                                                  г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Ивановой Е.В.,

при секретаре Илюхиной Н.К.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Ессентуки гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Кравченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Кравченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 09.06.2012 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Кравченко И. В. (Заемщиком) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение потребительского кредита. Банк предоставил Заёмщику кредит, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых, при этом размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 6884 рубля.

Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика.

Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

28.04.2015 г. ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4 заявления на получение кредита все споры, возникшие в связи с Договором о предоставлении кредита подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

В связи с чем, просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит с ответчика Кравченко И.В. задолженность по кредитному договору от 09.06.2012 года в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заказная корреспонденция и телеграмма, направленная судом в адрес Кравченко И.В. ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой в связи с истечении срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 09.06.2012 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Кравченко И.В. (Заемщиком) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение потребительского кредита. Банк предоставил Заёмщику кредит, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 14 % годовых, при этом, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рубля.

<данные изъяты>

<данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу<данные изъяты> копейка - неустойка; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

28.04.2015 г. ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Таким образом, поскольку сумма кредита до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Проверив представленный расчет процентов и неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов и неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Кравченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кравченко И.В. в пользуАО «ЮниКредит <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2016 года.

    Председательствующий                                                                  Е.В.Иванова