Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2017 (1-1154/2016;) от 27.12.2016

                                                                                                                             Дело № 1-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Одинцовского городского суда Московской области              Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Одинцовского городского прокурора                                                                                                                 Петровской Е.Л.,

подсудимых                                  Широкова А.А., Баринова Г.А., Манзюка А.А., Фомина И.А.,

защитников-адвокатов Евтушенко С.И., Костюк А.Г., Кунгуровой Л.В., Виноградовой О.А.,

представивших ордера и удостоверения юридической консультации,

потерпевших                                                                                         ФИО1, ФИО2,

при секретаре                                                                            Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ....., "семейное положение", "место обучения", проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.

     Манзюка А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", со "образование", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.

Баринова Г.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, со "образование", гр......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.

Фомина И.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", со "образование", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в « УК РФ, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

          Широков А.А., Манзюк А.А., Баринов Г.А., Фомин И.А. обвиняются в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Манзюк А.А, Баринов Г.А., Фомин И.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

     Широков А.А., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с Фоминым И.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Реализуя данный умысел, действуя совместно и согласованно, и убедившись, что нет свидетелей и посторонних лиц, и за их действиями никто не наблюдает, Фомин И.А. и Широков А.А. подошли к автомобилю а/м 1 г.н. №, принадлежащему ФИО1, находящемуся на неохраняемой стоянке в трех метрах от подъезда АДРЕС, где распределили между собой роли, согласно которым Широков А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить об этом Фомина И.А.. а Фомин И.А. в свою очередь, руками открыл заднюю правую дверь в автомобиле, после чего из салона и багажника автомобиля, совместно похитили имущество Чистякова B.C., а именно: автомобильный телевизор «.....» №, стоимостью 1 000 рублей, два сабвуфера «.....», стоимостью 14 000 рублей каждый, общей стоимостью 28 000 рублей, два усилителя звука «.....», стоимостью 15 000 рублей каждый, общей стоимостью 30 000 рублей, два конденсатора «.....», стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, автомобильное масло «.....», объемом 4 литра, стоимостью 500 рублей, CD диск с альбомом исполнителя ....., стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 61 000 рублей. В последствии Фомин И.А. и Широков А.А. распорядились похищенным по своему усмотрению.

     Манзюк А.А., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с Фоминым И.А. и Бариновым Г.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, из костной заинтересованности. Реализуя данный умысел, действуя совместно и согласованно, и убедившись что нет свидетелей и посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, Манзюк А.А., Фомин И.А. и Баринов Г.А. перелезли через забор участка № АДРЕС, подошли к строению сарая, где сорвали навесной замок и, таким образом, втроем незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили имущество ФИО3, а именно: скутер «.....» номер рамы: №, стоимостью 15 000 рублей и бензиновый электрогенератор «.....», стоимостью 15 000 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. В последствии Манзюк А.А., Фомин И.А. и Баринов Г.А. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Баринов Г.А., в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с Манзюк А.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заин-тересованности. Реализуя данный умысел, действуя совместно и согласованно и, убедившись, что нет свидетелей и посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, Манзюк А.А. и Баринов Г.А. подошли к автомобилю а/м 2 г.н. №, находящегося на неохраняемой стоянке в 200 метрах от АДРЕС, где распределили между собой роли, согласно которым Манзюк А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить об этом Баринова Г.А., а Баринов Г.А. в свою очередь, руками взломал дверцу люка в автомобиле, открыл двери, после чего совместно с Манзюк А.А. из салона тайно похитили имущество ФИО2 а именно: автомагнитолу «.....» серийный №, стоимость 6 000 рублей, усилитель «.....» серийный №, стоимостью 4 000 рублей, акустическую колонку «.....», стоимостью 3000 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. В последствии Манзюк А.А. и Баринов Г.А. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не имеет претензий к подсудимым, ущерб возмещен полностью.

Согласно телефонограмме потерпевший ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых за примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью, материальных претензий к подсудимым не имеет и иметь не будет.

В судебном заседание от потерпевших ФИО3 и ФИО2 поступили письменные заявления с ходатайствами прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещён им в полном объеме, моральных и материальных претензий к подсудимым, они не имеют и иметь не будут.

Подсудимые Широков А.А., Манзюк А.А., Баринов Г.А., Фомин И.А. и их защитники полностью поддержали заявленные потерпевшими ходатайства и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Широкова А.А., Манзюка А.А., Баринова Г.А., Фомина И.А. может быть прекращено, так как они не судимы, обвиняются в совершении преступлений, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, которые не имеет к ним никаких претензий и иметь не будут.

    Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Широкова А.А. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Манзюка А.А., Баринова Г.А., Фомина И.А., по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими ФИО1, ФИО3, ФИО2

Меру пресечения Широкову А.А., Манзюку А.А., Баринову Г.А., Фомину И.А. – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: телевизор, два конденсатора, два сабвуфера, два сабвуфера- оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, скутер и бензоэлектрогенератор оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3, автомагнитолу, усилитель- оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2, CD-R – диск – хранить при уголовном деле.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                    подпись                                               Д.П. Федоров