УИД№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 11 января 2019 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой,
при секретаре Яроц Л.М.,
с участием истца Таушкановой Г.А., представителя истца Утевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таушкановой Галины Алексеевны к Кредитному потребительскому кооперативу ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчику.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.
Истец и ее представитель Утева Н.Г., действующая по устному ходатайству, не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации2 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Из имеющихся в деле договора, заключенного между Таушкановой Г.А. и КПК Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» № от 14.08.2017 передачи личных сбережений, следует, что Таушканова Г.А. является пайщиком - членом кооператива.
Правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом кооператива.
Возникшие между сторонами отношения являются отношениями между кооперативом и его членом, а потому у суда оснований считать, что спорные правоотношения регулируются Законом «О защите прав потребителей», не имеется.
Место нахождения юридического лица в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что КПК ССЦ «Золотой ВЕКЪ» зарегистрировано в г.Екатеринбург, ул. Восточная, 11в, литер А.
Таким образом, ответчик на территории г. Верхняя Пышма не находится.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области ответчик находился на территории г. Екатеринбург, доказательств обратного суду не предоставлено, то есть дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Таушкановой Галины Алексеевны к Кредитному потребительскому кооперативу ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина