Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2016 ~ М-455/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре                Дергуновой Е.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Аксенова В.А. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» в лице конкурсного управляющего ООО «АЗР МОТОРС» Коновалову А.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Аксенов В.А. обратился в суд с иском к ООО «АЗР МОТОРС Самара», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в вышеуказанном деле был привлечен в качестве соответчика конкурсный управляющий ООО «АЗР МОТОРС» Коновалов А.И..

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС» в судебное заседание не явился, решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО «АЗР МОТОРС Самара» (<адрес> №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коновалов А.И..

Ответчик конкурсный управляющий ООО «АЗР МОТРС» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он просил производство по исковому заявлению прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С момента принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считаются наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим, в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Данные правила нашли свое отражение в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16768/13 от 11.03.2014г. по делу № А46-8936/10.

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. указывается, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

При этом под текущими платежами в силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Аксенов В.А. обратился в суд с заявленными требованиями, которые не являются текущими расходами, <адрес>., то есть после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «АЗР МОТОРС Самара» (ДД.ММ.ГГГГ.) и после признания ООО «АЗР МОТОРС Самара» банкротом и открытия конкурсного производства (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть если оно (заявление) рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, заявленные ДД.ММ.ГГГГ истцом требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств возникли после процедуры наблюдения в отношении ООО «АЗР МОТОРС Самара» (ДД.ММ.ГГГГ.) и после признания ООО «АЗР МОТОРС Самара» банкротом и открытия конкурсного производства (ДД.ММ.ГГГГ.) – поэтому подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве ООО «АЗР МОТОРС Самара» № с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № заявление Аксенова В.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО    «АЗР МОТОРС Самара» удовлетворены. Требование Аксенова В.А. в размере <данные изъяты>. - компенсация морального вреда включено в реестр требований кредиторов ООО «АЗР МОТОРС Самара» в состав требований кредиторов первой очереди, применительно к п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве.

Требование Аксенова В.А. в размере <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. -неустойка, <данные изъяты>. - штраф, включено в реестр требований кредиторов ООО «АЗР МОТОРС Самара», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, истец должным образом уже защитил свои права до подачи настоящего искового заявления, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Аксенова В.А. к ООО «АЗР МОТОРС Самара в лице конкурсного управляющего ООО «АЗР МОТОРС» Коновалова А.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: Бурая Е.П.