Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3331/2017 ~ М-3559/2017 от 20.11.2017

Дело №2а-3331/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Дубова Н. В. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия», Военному комиссару города Саранска Демину А.Н., Призывной комиссии по городскому округу Саранск о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Саранск от 05 октября 2017 года о призыве на военную службу, о признании незаконными действий по организации призыва на военную службу, возложении обязанности принять решение по вопросу предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в магистратуре,

установил:

Дубов Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия», Военному комиссару города Саранска Демину А.Н., Призывной комиссии по городскому округу Саранск о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Саранск от 05 октября 2017 года о призыве на военную службу, о признании незаконными действий по организации призыва на военную службу, возложении обязанности принять решение по вопросу предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в магистратуре.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоит на воинском учете в Отделе Военного комиссариата Республики Мордовия по г. Саранск. В 2013 г. он был зачислен на 1 курс МГУ имени Н.П. Огарева по программе бакалавриата. В связи с этим он имел отсрочку до 31 августа 2017 г. В 2017 г., имея высшее образование (МГУ им. Н.П. Огарева, бакалавр), он поступил в ФГБОУ ВО «МГУ им Н.П. Огарева «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им Н.П. Огарева», и в настоящее время обучается на 1 курсе по очной форме обучения факультета «ИЭиС» по направлению подготовки (специальности) «Электроэнергетика и электротехника (устройства силовой электроники в автоматизированном электроприводе)». Решением призывной комиссии от 05 октября 2017 г. он был призван на военную службу и ему присвоена категория годности Апп-1, ему была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы на 22 ноября 2017 г. С данным решением он не согласен, считает его необоснованным.

Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии городского округа Саранск от 05 октября 2017 года о призыве на военную службу, признать незаконными действия Военного комиссара города Саранск по организации призыва на военную службу, обязать Призывную комиссию городского округа Саранск и Военного комиссара города Саранска принять решение о предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в магистратуре.

От административного истца Дубова Н.В. поступили заявления об отказе от заявленных административных исковых требований от 13.12.2017 и 20.12.2017.

В судебное заседание административный истец Дубов Н.В., его представитель адвокат Шуваева О.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. При этом Дубов Н.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представители административных ответчиков Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия» Сыркин Н.И., Беляркина М.С., Призывной комиссии по городскому округу Саранск, Военный комиссар города Саранска Демин А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

Пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлениях от 13 декабря 2017 г. и 20 декабря 2017 г. административный истец Дубов Н.В. отказался от административных исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Саранск от 05 октября 2017 года о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Саранск от 05 октября 2017 года о призыве на военную службу, о признании незаконными действий по организации призыва на военную службу, возложении обязанности принять решение по вопросу предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период обучения в магистратуре, в связи с чем производство по делу в части вышеуказанных требований подлежит прекращению.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░