Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2014 (2-4812/2013;) от 25.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе

судьи Осиповой С.К.

при секретаре Орловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивашкина А.Ю. об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Ивашкин А.Ю. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Администрации Самарского района г.о. Самара об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ивашкиным А.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. При рассмотрении указанного иска, представителем истца Шишловой М.А. заявленные исковые требования уточнены и она просила установить юридический факт принятия Ивашкиным А.Ю. наследства после смерти матери истца – ФИО5 Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску Ивашкина А.Ю. к Администрации Самарского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самара.

Представитель заявителя Ивашкина А.Ю. – Шишлова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, также пояснив, что Ивашкин А.Ю. и его мать ФИО5 зарегистрированы по одному адресу.

Представитель заинтересованного лица Администрации Самарского района г.о. Самара ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что в данном случае присутствует спор о праве на недвижимое наследственное имущество, а поэтому заявление должно быть оставлено без рассмотрения. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. Отказ нотариуса в выдаче Ивашкину А.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 не представлено. Государственная регистрация права собственности ФИО5 на долю спорного жилого дома не произведена. Сведений о круге наследников наследодателя ФИО5 не представлены.Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» п.36 указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, Ивашкин А.Ю. считается принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку Ивашкин А.Ю. уточнив требования просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ФИО5, против удовлетворения которого возражает заинтересованное лицо – Администрация Самарского района г.о. Самара, ссылаясь на спор о праве, то суд приходит к выводу о наличии спора о праве.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Ивашкина А.Ю. об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в исковом производстве.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

2-234/2014 (2-4812/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ивашкин А.Ю.
Ответчики
Администрация Самарского района г. Самара
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее