Дело № 5- 405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 26 ноября 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Орлова О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь около <адрес> оказывал неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим действия по охране общественного правопорядка, пытался убежать от сотрудников полиции, оказывал сопротивление не желая садиться в патрульный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортами сотрудников полиции на имя начальника <данные изъяты>», согласно в ходе патрулирования на <адрес> около дома № был замечен ФИО1, похожий по приметам на лицо причастное к преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 увидев сотрудников полиции пытался скрыться бегством, на требование сотрудников полиции остановиться не реагировал, проследовать в патрульную машину ответил отказом и стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, когда те препровождали его в патрульную машину;
- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Орлова