Приговор по делу № 1-125/2016 от 25.02.2016

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ    

г. Иркутск 22 марта 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Полкановой Н.М., при секретаре судебного заседания Хамагановой Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., защитника - адвоката Бахтиной Е.В., представившей удостоверение № 00076, ордер № 304, подсудимого Музыченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-125/2016 по обвинению

МУЗЫЧЕНКО А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, ограниченно годного к воинской службе, ранее судимого:

1) 18.11.2014 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Музыченко А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11.01.2016 г. в дневное время, находясь в окрестностях <адрес>, путем сбора частей растения конопля и складывая их в имеющиеся при себе два пакета, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в количестве 654,5022 гр. (в пересчете на сухой вес), что является крупным размером. После этого с указанным наркотическим средством на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, совместно с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, которые не знали и не догадывались о его преступных намерениях, около 21 часа 30 минут был остановлен и задержан сотрудниками полиции на КП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвердил своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, условия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, он с ними согласен.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В., защитник Бахтина Е.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Музыченко А.В. согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела он заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, все участники процесса согласились рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 315-316 УПК РФ, поэтому суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду, заявленное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Музыченко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, комиссия врачей - экспертов пришла к выводу, что у Музыченко А.В.<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертизы, которая была проведена комиссией врачей - экспертов, являющихся специалистами в области судебной психиатрии. Кроме того, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что он адекватно воспринимает судебную ситуацию, понимает происходящие события, по существу отвечает на вопросы, активно защищается, поэтому суд признаёт его ВМЕНЯЕМЫМ лицом и он должен нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Согласно бытовой характеристики участкового инспектора Музыченко А.В. по указанному адресу проживает с родственниками, по месту проживания характеризуется положительно. Со слов соседей спокойный, уравновешенный человек, официально работает в <данные изъяты>. В алкогольном, наркотическом опьянении замечен не был. Ранее к уголовной ответственности привлекался. <данные изъяты>

Согласно информации филиала по Правобережному административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Музыченко А.В. в период испытательного срока обязанности, возложенные приговором суда не нарушал. <данные изъяты>

Согласно характеристики с места работы, Музыченко А.В. работает <данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя только с положительной стороны как ответственный и добросовестный работник. Общий стаж работы составляет 6 месяцев. По характеру общителен, умеет отстоять свою точку зрения, считается с мнением окружающих. Он трудолюбив, стремится узнать новое, перенимает опыт коллег. Внимателен, доброжелателен, тактичен с коллегами. <данные изъяты>

Согласно характеристике от соседей, Музыченко А.В. проживает по указанному адресу с января 2005 года. За время проживания показал себя как человек доброжелательный, общительный, спокойный, трудолюбивый. К соседям относится приветливо, уважительно, никогда не отказывает в помощи. Конфликтных ситуаций с его участием не было, не пьет. <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи, при этом руководствуется принципом разумности и соразмерности содеянному.

Учитывая степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с наркотиками, а также фактические обстоятельства его совершения, оснований для изменения категории преступления, совершенного Музыченко А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признаёт заявление о чистосердечном признании, которое расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья в связи с имеющимися отклонениями в психике, а так же сложные жизненные обстоятельства в связи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что оно должно быть назначено только в виде лишения свободы, т.к. Музыченко А.В. был осужден 18.11.2014 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, однако, он не оправдал доверие суда в период условного осуждения, вновь совершил тяжкое преступление, поэтому условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ с учётом неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 18.11.2014 года.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, назначая размер наказания, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает Музыченко А.В. наказание, не превышающее двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела и условия жизни подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое средство, смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- отношение на исследование, справка об исследовании <номер>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, Музыченко А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Музыченко А.В. необходимо изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

    Руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МУЗЫЧЕНКО А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.11.2014 года <данные изъяты> отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 18.11.2014 года и окончательно назначить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Музыченко А.В. исчислять с 22.03.2016 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

МУЗЫЧЕНКО А.В. взять под стражу в зале суда, направить его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- отношение на исследование, справку об исследовании <номер>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Полканова