Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2020 ~ М-1897/2020 от 05.11.2020

203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 декабря 2020 года                             г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление Плотникова <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90425,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ пор день фактический оплаты суммы долга.

Указанное исковое заявление было оставлено без движения определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нарушение положений 132 ГПК РФ к исковому заявлению документ об уплате госпошлины не приложен. В удовлетворении ходатайства об освобождении от оплату государственной пошлины отказано.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков заявления – три дня с даты получения определения.

Определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки искового заявления устранены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    В.Ю.Голубев