Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
06 апреля 2017 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/17 по иску Лубинец В. И. к Маслову П. Г. о признании соглашения об отступном недействительным вследствие его ничтожности, признании недействительной и аннулировании записи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Ответчик Маслов П.Г. извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явился его представитель по доверенности, который не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лубинец В. И. к Маслову П. Г. о признании соглашения об отступном недействительным вследствие его ничтожности, признании недействительной и аннулировании записи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о праве собственности.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Д.А. Аладин