Постановление по делу № 5-322/2020 от 05.03.2020

        Дело № 5-322/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                        19 марта 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плеханова Сергей Анатольевича, родившемуся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении Плеханова С.А., согласно которому 17.12.2019 в 14 часов 10 минут Плеханов С.А., управляя автомобилем Toyota Corolla Spacio г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 56 «Б» по ул. Ленинградская, со стороны ул. Батуевская ветка в сторону Амурского бульвара, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил травмы, которые квалифицируемые как легкой тяжести вред здоровью.

03.03.2020, по результатам проведенного административного расследования, страшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Плеханова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явились Плеханов С.А., представитель потерпевшего ФИО3 - Тимошенко Т.В.

Плеханов С.А. в ходе рассмотрения дела подтвердил правдивость и достоверность объяснений, имевшихся в материалах дела. Пояснил, что не увидел приближающегося пешехода, поскольку обзор ему был ограничен остановившимися автомобилями.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой Плеханов С.А. согласился, объяснений Плеханова С.А., потерпевшего ФИО3, суд приходит к выводу, что 17.12.2019 в 14 часов 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 56 «Б» по ул. Ленинградская произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Corolla Spacio г.н. № под управлением Плеханова С.А. на пешехода ФИО3

Из содержания схемы происшествия следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, следовательно, Плеханов С.А. знал, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу. Также, из его объяснений следует, что обзор на пешеходный переход был ограничен остановившимися впереди автомобилями, в связи с чем Плеханов С.А. был обязан проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы, перед проездом нерегулируемого пешеходного перехода, убедиться в отсутствии приближающихся пешеходов, которым необходимо будет уступить дорогу.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Corolla Spacio, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу ФИО3.

Таким образом, суд находит установленным, что 17.12.2019 в 14 часов 10 минут Плеханов С.А., управляя автомобилем Toyota Corolla Spacio в г. Хабаровске в районе дома № 56 «Б» по ул. Ленинградская, со стороны ул. Батуевская ветка в сторону Амурского бульвара, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, по степени тяжести квалифицируются как легкой степени вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Плехановым С.А. пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 легкой тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Плехановым С.А. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Плеханова С.А. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу.

Оснований для освобождения Плеханова С.А. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение Плехановым С.А. в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

К обстоятельству смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Плехановым С.А. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Плехановым С.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию Плеханов С.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенное им правонарушение носило незначительный характер и не представляло существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Плехановым С.А. административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плеханова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Назначить Плеханову Сергею Анатольевичу наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327202980000342.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                           Горлач А.В.