Постановление по делу № 4/17-1-449/2016 от 20.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 г.                               г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Музаевой А.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Шелухи Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Шутова А.В., <данные изъяты>, судимого:

21 марта 2005 г. Новосильским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29 сентября 2011 г.) по ч.1 ст.139 (2 эпизода), ч.1 ст.166 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

01 июня 2005 г. Верховским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 29 сентября 2011 г.) по ч.3 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 16 июля 2013 г. освобожден по отбытии наказания;

30 января 2015 г. Заводским районным судом г. Орла по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 (24 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч. 3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей;

10 апреля 2015 г. Орловским районным судом Орловской области (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 09 июня 2015 г.) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода) ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., назначено Шутову А.В. окончательное наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 7 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей;

установил:

Шутов А.В., отбывающий наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 10 апреля 2015 г. (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 09 июня 2015 г.) обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора, а также приговора Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

        Осужденный Шутов А.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.

        Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба и крупного размера при квалификации преступлений, направленных против собственности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из приговора Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., Шутов А.В. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 (23 эпизода) – за тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) - за тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (1эпизод) - за тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода)- за тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость имущества составила, соответственно: по эпизоду №2- 52 444 рубля; по эпизоду №3 – 7 477 рублей; по эпизоду №4 -31 770 рублей; по эпизоду №5 – 18 798 рублей; по эпизоду №6 – 31 280 рублей; по эпизоду №7 – 9 900 рублей; по эпизоду №8 – 50 040 рублей; по эпизоду №9 – 23 599 рублей 96 копеек; по эпизоду №10 – 5 167 рублей; по эпизоду №11 - 36 970 рублей; по эпизоду №13 – 21 399 рублей; по эпизоду №14 - 35 040 рублей; по эпизоду №15 – 12 124 рубля 60 копеек; по эпизоду №16 – 10 900 рублей; по эпизоду №17 – 48 375 рублей, по эпизоду №18 – 30 116 рублей; по эпизоду №19 – 15 343 рубля 71 копейка; по эпизоду №21 – 10 120 рублей; по эпизоду №22 – 21 600 рублей; по эпизоду №23 – 7 700 рублей; по эпизоду №24 – 9 490 рублей; по эпизоду №25 – 6 200 рублей; по эпизоду №26 – 9 120 рублей; по эпизоду №27- 6 100 рублей; по эпизоду №28- 53 566 рублей 80 копеек; по эпизоду №29 – 5 500 рублей; по эпизоду №30 - 11 000 рублей; по эпизоду №31 – 7 000 рублей; по эпизоду №33 – 11 920 рублей; по эпизоду №36 – 32 800 рублей, что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, установленный в примечании 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей.

Этим же приговором Шутов А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №12) за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при этом стоимость имущества составила 263 600 рублей, что превышает нижний предел при определении крупного размера, установленного примечанием 4 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) в размере 250 000 рублей.

Этим же приговором Шутов А.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод №34), при этом в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились.

Этим же приговором по эпизоду №20 Шутов А.В. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданина, при этом стоимость имущества составила 4 605 рублей, что менее нижнего предела при определении значительного ущерба гражданину, установленного в примечании 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей.

В связи с чем, из обвинения Шутова А.В. по данному эпизоду следует исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - «с причинением значительного ущерба гражданину», считать Шутова А.В. осужденным по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, по которому следует назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Этим же приговором Шутов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №32) к 1 году лишения свободы за хищение имущества общей стоимостью 2 190 рублей, что составляет менее 2500 рублей, являющихся нижним пределом при определении наличия в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ). При таких обстоятельствах, действия осужденного, квалифицированные вышеуказанным приговором по ч.1 ст.158 УК РФ, подлежат декриминализации за отсутствием в действиях Шутова А.В. состава преступления.

Этим же приговором Шутов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №35) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за хищение имущества стоимостью               4 800 рублей, что менее нижнего предела при определении значительного ущерба гражданину, установленного в примечании 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №323-ФЗ) – 5 000 рублей, в связи с чем, действия осужденного Шутова А.В. следует переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), по которой следует назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку из действий Шутова А.В. по эпизоду №20 исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - «с причинением значительного ущерба гражданину», его следует считать осужденным по данному эпизоду по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Шутов А.В. освобождается от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №32), назначенному по данному приговору, а его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №35) переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) со снижением наказания, снижению подлежит и наказание, назначенное Шутову А.В. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Так, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 (23 эпизода), ч.1 ст.158 (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Шутову А.В. следует назначить окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г.

Из приговора Орловского районного суда Орловской области от 10 апреля 2015 г. (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 09 июня 2015 г.) Шутов А.В. осужден: по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода) – за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) – за тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость имущества составила, соответственно: по эпизоду №1 – 25 722 рубля; по эпизоду №2 – 49 438 рублей; по эпизоду №3 – 23 580 рублей; по эпизоду №4 - 5 498 рублей; по эпизоду №5 – 40 000 рублей; по эпизоду №6 – 7 135 рублей; по эпизоду №7 – 37 457 рублей; что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, установленный в примечании 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей, в связи с чем, оснований для переквалификации действий осужденного по данному приговору и смягчения наказания не имеется.

Вместе с тем, окончательное наказание, назначенное Шутову А.В. по данному приговору по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ подлежит снижению, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., следует назначить Шутову А.В. окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре Орловского районного суда Орловской области от 10 апреля 2015 г.

В обсуждение вопроса о пересмотре ранее постановленных приговоров в отношении Шутова А.В. суд не входит, поскольку ходатайство о том осужденного отсутствует, копии соответствующих приговоров осужденным не представлено, а наказание по вышеуказанным приговорам отбыто.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░. № 323-░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №32) ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. №420-░░) (░░░░░░ №35) ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░.2 ░░.158 (23 ░░░░░░░), ░.1 ░░.158 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░. №323-░░), ░. «░» ░.3 ░░.158 (3 ░░░░░░░), ░. «░» ░.2 ░░.158 (3 ░░░░░░░), ░.1 ░░.161, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░