Решение по делу № 2-255/2019 (2-4751/2018;) ~ М-4211/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-255/2019

Изготовлено 01.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль27 марта 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суид Марианны Леонидовны к Публичному акционерному обществу «СКБ-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителей, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» к Суид Марианне Леонидовне о признании договора страхования недействительным,

установил:

Суид М.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк» о взыскании страховых премий как неосновательного обогащения в размере 152 663 рубля 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 481 рубль 72 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, об обязании произвести перерасчет суммы кредита и графика платежей по кредитному договору с учетом возвращенных денежных средств за страхование, признать кредитный договор №32215495879 от 2017 июля недействительным в части незаконного списания денежных средств в качестве страховых премий.

В обоснование требований указано, что 20 июля 2017 года между Суид М.Л. и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор №32215495879 на сумму 1 038 700 рублей. При заключении кредитного договора банк выдал договор без содержания условий о страховании (п.9 договора). После подписания кредитного договора сотрудник сообщил, что денежные средства будут выданы уже с удержание страховых премий, путем безналичного перевода денежных средств в страховые организации: в АО «Д2 Страхование» по договору страхования домашнего имущества гражданской ответственности физических лиц №СДИ-05062318845 в размере 13 990 рублей; в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору страхования жизни и здоровья заемщиков №L0302/596/416794/7 в размере 59 721 рубль 48 копеек, по договору страхования недобровольной потери работы №43922/506/416795/7 в размере 78 951 рубль 60 копеек. При заключении кредитного договора Банк не предоставил сведения о страховой организации, порядке ознакомления с условиями страхования. Действия Банка по перечислению страховой премии в страховые организации в одностороннем порядке без волеизъявления истца свидетельствуют о том, что у истца не имелось возможности получить кредит без исполнения условий по оплате страховых премий. Банк перечислил денежные средства безналичным способом на расчетный счет заемщика после подписания кредитного договора, сами полисы-оферты, договоры страхования выдал после поступления денежных средств на расчетный счет страховых организаций. Ознакомиться с условиями страхования в день подписания кредитного договора в день подписания кредитного договора у заемщика возможности не было. Банк неправомерно удержал денежную сумму в размере 152 663 рубля 08 копеек. В сумму кредита необоснованно включены страховые премии, на данные суммы необоснованно начислены проценты.

От ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило встречное исковое заявление о признании договора страхования №43922/506/416795/7 недействительным.

В обоснование указано, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Суид М.Л. заключен договор страхования №43922/506/416795/7 от 20 июля 2017 года. Суид М.Л. подписала заявление на страхование, приняла договор страхования. Своей подписью подтвердила свое согласие со всеми условиями договора страхования, обязалась из выполнять. 25 октября 2018 года в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило обращение Суид М.Л. в рамках договора страхования, в котором Суид М.Л. просила расторгнуть договор страхования в виду наличия статуса адвоката, однако подтверждающих документов не представила. О наличии статуса адвоката до получения претензии страховщику не было известно. Статус адвоката Суид М.Д. имела с 28 декабря 2016 года, то есть она сообщила страховщику ложные сведения.

Суид М.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Богомолова А.В. в судебных заседаниях указывала, что вопрос о недействительности договоров страхования, заключенных с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» будет предметом рассмотрения Симоновского районного суда г. Москвы. Указала на наличие разночтений в договоре страхования от потери работы. Указала, что Суид М.Л. сводный счет не открывала. При получении кредита Суид М.Л. не скрывала наличие у нее статуса адвоката. Статус адвоката не является статусом самозанятости. Подписи Суид М.Д. не оспаривает, однако распоряжение на списание денежных средств она не давала. Суид М.Л. не была ознакомлена с условиями кредитного договора и договорами страхования, так как не помнит, что бы ей они выдавались.

Стороной истца дважды заявлялось ходатайство об отложении судебных заседаний 25 февраля 2019 года и 27 марта 2019 года. Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин не явки в судебные заседания, не представлены. Принимая во внимание длительность нахождения дела в производств суда, наличие у стороны истца права представлять суду письменные пояснения по делу, доказательства в обоснование требований, ходатайства, суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела. Нахождение представителя истца на базе «<данные изъяты> на тактико-стрелковой подготовке, нахождение истца в Симоновском районном суде г. Москва 26 марта 2019 года не может быть расценено как уважительная причина не явки в судебное заседание 27 марта 2019 года.

ПАО «СКБ-Банк» возражает против удовлетворения исковых требований. Указал, что Страховые премии не включены в полную стоимость кредита. Банк предоставил истцу ту сумму кредита, которая указана в кредитном договоре 1 038 700 рублей. Кредитный договор заключенным между банком и истцом, не содержит положений, обуславливающих заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования. Между банком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор об оказании услуг №143.2-056 от 15 апреля 2016 года, согласно которому банк оказывает следующие услуги: прием от физических лиц заявлений на страхование в целях заключения физическими лицами с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договоров страхования, передача заявлений на страхование в страховую компанию; получение от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с использованием системы ДБО без изучения ее содержания распечатывание и передача заинтересованным лицам страховой документации (договоров страхования и условий страхования). Между банком и АО «Д2 Страхование» заключен агентский договор №143.2-039 от 3 июля 2015 года, в рамках которого банк осуществляет консультирование потенциальных страхователей об условиях страхования по страховым продуктам, при согласии с предлагаемыми условиями страхования и желании заключить договор страхования передает клиенту информацию и документы, переданные банку в рамках агентского договора. Банк обращает внимание, что стороной договоров страхования не является. Истец подписала заявления на страхование, в которых указано, что она условия договора страхования на руки получила и прочитала. Все договоры находятся на руках у истца. В разумный срок от договоров страхования истец не отказалась.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» возражает против удовлетворения исковых требований. Договоры страхования заключены Суид М.Л. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» добровольно. Договоры страхования (полисы-оферты) находятся на руках у Суид М.Л. Истец добровольно, собственноручно подписал заявление на страхование, оплатил страховые премии, приняв тем самым окончательное решение о вступлении договора в силу. Вся информация по договору страхования была предоставлена Суид М.Л. страховая премия возврату истцу не подлежит. Срок для ее возврата пропущен. При заключении договора страхования Суид М.Л. не уведомила страховщика о наличии у нее статуса адвоката.

ООО «Д2 Страхование» возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности и истечение срока действия договора страхования. Также указало, что договор страхования заключен между <данные изъяты> и Суид М.Л., а не между банком и истцом. Договор страхования не является дополнительной услугой предоставляемой банком. Перечисление страховой премии осуществлено на основании банковского кассового ордера.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Суид М.Л., о наличии оснований для удовлетворения встречного иска.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ст. 934 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу п. 2, 3 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и Суид М.Л. заключен кредитный договор №32215495879 20 июля 2017 года. В рамках данного договора Банк обязался предоставить Суид М.Л. сумму кредита 1 038 700 рублей до 20 июля 2022 года, процентная ставка 17,7% годовых. График погашения задолженности по договору является частью данного кредитного договора. Суид М.Л. обязалась возвратить сумму кредита. Суид М.Л. при подписании кредитного договора подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми общими условиями договора, установленными Банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте Банка в сети интернет www.skbbank.ru. Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчета с использованием банковский карт. Также в указанном договоре отражено, что Общие условия являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-Банк», размещены Банком на официальном web-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения.

Также при заполнении заявления-анкеты на предоставление кредита Суид М.Л. указала, что является адвокатом в <данные изъяты>. В данном заявлении Суид М.Л. дала согласие, что в случае заключения кредитного договора с ней она согласна на заключение договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, определяющего общие условия предоставления Банковских услуг, имеет намерение добровольно застраховать свою жизнь, здоровье и риск потери работы. В частности в данном заявлении прописано: «Я, подписывая данное Заявление-анкету, со всей ответственностью заявляю, что информация, содержащаяся в настоящем Заявлении-Анкете мной изучена, мне понятна, условий и предложений, смысл которых мне неизвестен либо неясен настоящее Заявление-Анкета не содержит, последствия заполнения тех или иных граф в настоящем Заявлении-анкете мне разъяснены и понятны, заполнение настоящего Заявления-Анкеты произведено мной осмыслено и самостоятельно (в части рукописного текста), информация внесенная в настоящее Заявление-анкету машинописным (печатным) способом (включая проставление значка «V»), внесена работником Банка с моих слов верно, и по моему поручению».

20 июля 2017 года Суид М.Л. подписала заявление о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания, заявление о заключении договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания и об открытии банковского счета. В связи с этим ей открыт счет получателя №, сводный счет №.Факт перечисления Суид М.Л. суммы кредита 1 038 700 рублей в безналичной форме подтверждается выписками по счету и платежным поручением от 20 июля 2017 года.

20 июля 2017 года Суид М.Л. заключила договоры страхования.

Между Суид М.Л. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» два договора страхования: договор добровольного страхования жизни и здоровья №L0302/596/416794/7, договор страхования от потери работы 43922/506/416795/7, путем акцепта оферты, а именно истец подписала заявления на страхование.

Подписав 20 июля 2017 года заявления на страхование, Суид М.Л. подтвердила, что страхование является добровольным и может быть оплачено любым удобным способом (в наличной или безналичной форме) за счет собственных или кредитных средств. Заявления содержат наименование страхователя Суид М.Л., страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», согласие на факсимильное воспроизведение подписи страхователя, желание заключить договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов в соответствии с «Условиями добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №01» на 1820 дней, договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций (страхование на случай дожития до события недобровольной потери работы) в соответствии с «Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций №243/01» на 1820 дней. Содержат указание на то, что Суид М.Л. ознакомлена и согласна с размером страховой премии и Условиями страхования, ознакомление произведено посредством изучения Условий страхования на официальном интернет-сайте страховщика и/или получения информации непосредственно у страховщика, выбор страховщика является осознанным и добровольным; ей известно, что для оплаты страховой премии она вправе воспользоваться услугами любой кредитной организации или платежного агента, либо оплатить страховую премию непосредственно страховщику в любом его обособленных подразделений; уведомлена, что договор страхования заключается посредством выдачи полиса-оферты страховщиком, последующим акцептом его путем уплаты страховой премии в полном объеме; уведомлена, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения банковских услуг (включая получение кредита), уведомлена, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предполагаемые риски (или часть из них) или застраховать их в любой иной страховой компании по своему усмотрению; ей известно и понятно, что размер предоставляемого кредита, процентная ставка за пользование кредитом, а также иные существенные условия кредитования никоим образом не поставлены в зависимость от того, будет ею осуществлено страхование на случай дожития до события недобровольной потери работы или нет, страхование жизни и здоровья или нет, таким образом, условия кредитования как со страхованием, так и без такового будут являться для нее идентичными; ей известно, что любую информацию об Условиях страхования она могу получить на интернет-сайте Страховщика, а также путем обращения непосредственно к Страховщику по адресу: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б или по телефону горячей линии (495) 788-09-99; ей понятно, что договор страхования она заключает непосредственно со Страховщиком посредством ее акцепта Полиса-оферты, путем оплаты ею страховой премии в вышеуказанном размере любым удобным для нее способом, при этом исполнителем по договору страхования выступает именно Страховщик.

В обоих заявления отражен размер страховых премий 78 951 рубль 60 копеек и 59 721 рубль 48 копеек.

Из полисов-оферт следует, что 20 июля 2017 года Банк передал, Суид М.Л. приняла пакет документов: полис-оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций, Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №243/01, Условия добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №01, полис-оферту страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.

В материалы представлены копии и оригиналы заявлений, платежного поручения, полисы-оферты, распоряжения на перевод со счета, оснований не доверять им у суда нет. Вопрос о недействительности договор добровольного страхования жизни и здоровья №L0302/596/416794/7, договор страхования от потери работы 43922/506/416795/7 предметом рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела не является. Данный вопрос является предметом рассмотрения Симоновского районного суда г. Москвы, как указала сторона истца.

В указанных правоотношениях ПАО «СКБ-Банк» действовал на основании договора об оказании услуг №143.2-056 от 15 апреля 2016 года, который заключен Банком с ООО «Альфастрахование-Жизнь». В рамках данного договора Банк осуществляет прием от физических лиц заявлений на страхование в целях заключения физическими лицами с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договоров страхования, передача заявлений на страхование в страховую компанию, получение от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с использованием системы ДБО без изучения ее содержания распечатывание и передача заинтересованным лицам страховой документации (договоров страхования и условий страхования). Обязанности по передаче ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документов/данных полученных от страхователя при заключении кредитного договора у Банка нет.

ПАО «СКБ-Банк» на основании распоряжений на перевод со счета, полученных от Суид М.Л., 20 июля 2017 года произвел перечисление страховых премий в размере 78 951 рубль 60 копеек и 59 721 рубль 48 копеек на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Факт перечисления указанных средств по распоряжению Суид М.Л. подтверждаются распоряжениями на перевод со счета, реестрами принятых переводов от физических лиц, выписками по счету. Счет № открыт Суид М.Л. 20 июля 2017 года – благотворительная карта <данные изъяты> (RUR). Счет № открыт Суид М.Л. 20 июля 2017 года – счет для погашения потребительского кредита. Счет № и счет № использовались согласно распоряжениям для перечисления сумм страховых премий (осуществлено дебетование счетова).

ПАО «СКБ-Банк», действуя в рамках договора об оказании услуг №143.2-056 от 15 апреля 2016 года, перечислил страховые премии впоследствии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - платежные поручения №, № от 21 июля 2017 года, общими переводами по договорам страхования, датированным 20 июля 2017 года.

Между Суид М.Л. и АО «Д2 Страхование» был заключен договор страхования домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц №СДИ-05062318845.

Данный договор подписан Суид М.Л. 20 июля 2017 года, из него следует, что договор (полис) страхования заключен путем акцепта, публичной оферты от 21 августа 2016 года о заключении договора (полиса) страхования домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами «МОЙ ДОМовой». Акцептом является факт уплаты страхователем страховой премии, оплата страховой премии является согласием страхователя на заключение договора на предложенных страховщиком условиях и подтверждает факт принятия страхователем договора. Полисные условия оферты являются неотъемлемой частью и приложением к договору страхования. Суид М.Л. подтвердила своей подписью, что страховщик выбран ею добровольно, она уведомлена о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от заключения договора страхования; уведомлена, что заключение договора (полиса) страхования не является условием для получения иных услуг и не может являться основанием для отказа в их предоставлении. С положениями, изложенными в договоре и полисных условиях Суид М.Л. полностью согласна, полисные условия получила и обязалась их выполнять.

Между банком и АО «Д2 Страхование» заключен агентский договор №143.2-039 от 3 июля 2015 года, в рамках которого банк осуществляет консультирование потенциальных страхователей об условиях страхования по страховым продуктам, при согласии с предлагаемыми условиями страхования и желании заключить договор страхования передает клиенту информацию и документы, переданные банку в рамках агентского договора. В рамках данного договора банк исполнил свои обязанности.

ПАО «СКБ-Банк» 20 июля 2017 года, действуя по поручения Суид М.Л., произвел перечисление страховой премии в размере 13 990 рублей. Таким распоряжением является банковский кассовый ордер № от 20 июля 2017 года, нарушения при его составлении не выявлены - Указание Банка России от 24.12.2012 N 2945-У "О порядке составления и применения банковского ордера", в частности платеж осуществлен на реквизиты банка получателя платежа – АО «Д2 Страхование» р/сч №, который нашел отражение в банковском кассовом ордере. Суду представлен оригинал банковского кассового ордера разночтений между копией банковского ордера и оригиналом не выявлены. Оснований не доверять данному документу у суда нет.

Срок действия данного договора страхования домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц №СДИ-05062318845 истек 19 июля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

При данных фактических обстоятельствах дела основания полагать, что Суид М.Л. на 20 июля 2017 года не располагала сведениями о страховщиках, об условиях страхования, была лишена возможности ознакомиться с ними, не получала полисы-оферты, не давала распоряжения банку на перечисление денежных средств в счет оплаты страховых премий, у суда отсутствуют, учитывая, что все документы подписывались Суид М.Л. собственноручно. Факт заключения кредитного договора Суид М.Л. под условием заключения договоров страхования не подтверждается материалами дела.

Материалы дела указывают, что Суид М.Л., получив сумму кредита в безналичной форме, распорядилась ею по своему усмотрению 20 июля 2017 года.

Суд также обращает внимание, что при проверке платежных поручений, представленных в материалы дела, нарушения Положений о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 383-П) не выявлены.

Также изложенное указывает на пропуск Суид М.Л. исковой давности п. 2 ст. 181 ГК РФ.

Таким образом, требования Суид М.Л. не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем. Встречные исковые требования АО «АльфаСтрахование-Жизнь» нашли подтверждение.

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Из заявления на страхование следует, что Суид М.Л. при его оформлении в целях заключения договора страхования от потери работы 43922/506/416795/7 указала, что адвокатом не является. Данные сведения в силу положений ст.ст. 942, 944 ГК РФ, п. 1.2, 1.2.2, 1.3 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №243/01 имеет существенное значения для страховщика при заключении договора страхования от потери работы.

Данное заявление в рамках договора об оказании услуг №143.2-056 от 15 апреля 2016 года было передано в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

То обстоятельство, что при заполнении Заявления-Анкеты Суид М.Л. предоставляла банку данные о наличии у нее статуса адвоката, не освобождает ее от ответственности за предоставление недостоверных данных страховщику при заполнении указанного заявления на страхование. Банк какие-либо документы, полученные в рамках заключения кредитного договора, страховщику не передает в силу ст. 857 ГК РФ.

Со стороны Суид М.Л. имеет место нарушение п. 1.2, 1.2.2 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №243/01.

Таким образом, договор страхования №43922/506/416795/7, заключенный между Суид М.Л. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 20 июля 2017 года, подлежит признанию недействительным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Суид М.Л. в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Суид Марианне Леонидовне.

Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить.

Признать договор страхования №43922/506/416795/7, заключенный между Суид Марианной Леонидовной и Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» 20 июля 2017 года, недействительным с момента его заключения.

Взыскать с Суид Марианны Леонидовны в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

В.В. Воробьева