Решение по делу № 2-5859/2014 ~ М-5682/2014 от 10.07.2014

Дело №2-5859/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Атаева Э.М.,

при секретаре Амиралиевой У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гусейновой П.М. к Управлению социальной защиты населения в МО «город Махачкала» об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнова П.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о браке Гусейнова П.М. и Гусейнов М.Т..

В обоснование указала, что 11.11.2013 года умер ее супруг Гусейнов М.Т., инвалид первой группы Великой Отечественной войны, получавший пенсию и другие льготы через УСЗН в МО «г. Махачкала». Она обратилась в УСЗН МО «город Махачкала» с просьбой о выдаче удостоверения для получения мер социальной поддержки, указав, что 17.04.2014 года № 01 получила незаконное решение об отказе в этом с невразумительной мотивировкой: «разночтения в паспорте и удостоверении» и без указания вида самого удостоверения, которое должно быть указано и предусмотрено в бланке самого решения об отказе. Далее в отказе также сделана ссылка на отсутствие в свидетельстве о браке отчества у обоих. Считая подобный отказ противоречащим нормам федерального закона от 27.07.2010 года № 210 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и административному регламенту Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, утвержденному его приказом от 28.09.2010 года № 10-998, а также процессуальному закону - гл. 25 ГПК РФ, нарушающие права и свободы заявителя, была вынуждена обратиться в суд.

Что касается отсутствия в свидетельстве о браке (у мужа и заявителя) отчеств, считает, что это существенным обстоятельством не является и юридически не значима, поскольку их отчества: «Мугажировна» и «Тайгипович» имеются в паспортах от 2008 и 2002 г.г. соответственно, а паспорта выдаются на основании свидетельств о рождении, а не свидетельств о браке. Следовательно, у правоохранительных и органов записи актов гражданского состояния по этому вопросу сомнений не вызывалось.

Кроме того отсутствие отчеств в документах имело место повсеместно до и после ВОВ, в связи с чем в Указе Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года такое отсутствие, а также заключение браков в порядке религиозных обрядов приравнивалась действительным к выдаваемым после войны и нарушением не считалось, в связи с чем по этим вопросам есть разъяснения пленума Верховного Суда СССР.

В судебном заседании Гусейнова П.М. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель УСЗН МО «город Махачкала» Магомедов Р.С. не возражал против удовлетворения заявления Гусейновой П.М., объяснив их отказ в предоставлении удостоверения о праве на меры социальной поддержки в связи со смертью мужа заявительницы – инвалида первой группы Великой Отечественной войны – Гусейнова М.Т. с отсутствием в свидетельстве о браке отчеств супругов.

Изучив представленные заявителем документы, выслушав объяснение заявителя и представителя УСЗН МО «город Махачкала», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Гусейновой П.М.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из свидетельства о браке следует, что Гусейнов М.Т. и Шихасанова Гусейнова П.М. вступили в брак 1958 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. После регистрации брака супругам присвоена фамилия – Гусейнов.

Как следует из копии паспорта серии 8207 407932 отчество у Гусейнова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – М., а в копии паспорта серии 8202 907340 отчество у Гусейнов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Гусейнов М.Т..

Согласно удостоверению, выданному Управлением ОПФР по РД в Советском районе г.Махачкала 12.04.1995 года, Гусейнова П.М., 1936 года рождения получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, а согласно удостоверению № 106454 от 23.08.2005года, выданному Гусейнов М.Т., 1928 года рождения, он получал пенсию в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела, а именно из справки сер. МСЭ 013 № 236568 и сер. МСЭ-2001 № 0453449 следует, что Гусейнова П.М., 1936 года рождения и Гусейнов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются инвалидами 1 группы соответственно.

Установление юридического факта Гусейновой П.М. необходимо для получения удостоверения на меры социальной поддержки.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт принадлежности свидетельства о браке Гусейнов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 111 ВМ № 000853, выданного 05.01.1958 года подтвержден имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право для получения мер социальной поддержки в связи со смертью мужа инвалида первой группы Великой Отечественной войны – Гусейнова М.Т.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 262, 309 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Гусейнова П.М., удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Гусейнова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о браке Гусейнов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 1<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.