Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2021 (2-3202/2020;) ~ М-3116/2020 от 30.12.2020

Дело № 2-788/2021

УИД 18RS0005-01-2020-004182-94

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора – Семеновой А.В.,

при секретаре – Рогожниковой Е.М.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина С.Е. к Рыбиной А.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Рыбин С.Е. обратился в суд с иском к Рыбиной А.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Рыбина А.М., которая фактически в спорное жилое помещение не вселялась, свои вещи не привозила, не проживала. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>. Ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу, в квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит, в связи с чем, нарушены права истца как собственника жилого помещения.

Просит признать Рыбину А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истец Рыбин С.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца Рыбина С.Е. – по доверенности Узакова О.А. и Рябина Н.М., также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Просят признать Рыбину А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Третье лицо Рыбина Н.М. также суду пояснила, что являлась бывшим собственником спорного жилого помещения, потом подарила квартиру сыну Рыбину С.Е. Ответчик Рыбина А.М. является ее внучкой, в спорном жилом помещении никогда не проживала, зарегистрировали ее в этой квартире по просьбе матери, чтобы попасть в школу, в которую хотели. Отец Рыбиной А.М. – Рыбин М.Е. умер. Рыбина А.М. вместе с матерью Киндрась Т.В. проживают в Краснодарском крае.

Ответчик несовершеннолетняя Рыбина А.М. и ее законный представитель Киндрась Т.В. в судебное заседание не явились, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства.

Свидетель ФИО9 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, по соседству с Рыбиными. Раньше Рыбина Н.М. проживала вместе с сыном Рыбиным М.Е., сейчас живет одна, т.к. сын умер. У умершего сына была семья, он проживал с женой по другому адресу, потом они видимо поссорились, и Рыбин М.Е. стал проживать с мамой Рыбиной Н.М. Внучка Рыбина А.М. проживала всегда с матерью по другому адресу.

Свидетель ФИО10 суду показала, что является соседкой Рыбиной Н.М., которая проживает в квартире одна, раньше жилы с сыном, но он скончался.

Прокурор в своем заключении полагает, что доводы, изложенные в иске, нашли свое подтверждение, считает необходимым исковые требования Рыбина С.Е. к Рыбиной А.М. удовлетворить.

Суд, выслушав позицию истца, показания свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Рыбин С.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.03.2021 г., на основании договора дарения, заключенного 13.02.2020 г. между Рыбиной Н.М. и Рыбиным С.Е.

Из копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение по состоянию на 15.01.2021 г. следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы Рыбина Н.М. с 20.11.2014 г. и несовершеннолетняя Рыбина А.М. с 18.01.2016 г.

Согласно свидетельству о рождении родителями Рыбиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Рыбин М.Е. и Киндрась Т.В.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска от 04.06.2012 г. брак между Рыбиным М.Е. и Киндрась Т.В. расторгнут.

Рыбин М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Рыбина А.М. в вышеуказанную квартиру после регистрации по месту проживания фактически не вселялась и не проживала.

Договор найма спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договор безвозмездного пользования либо иное соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Рыбина А.М. фактически не проживает в спорном жилом помещении и не вселялась.

Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, показаниями свидетелей. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

Статья 40 Конституции РФ провозглашает право каждого на жилище и указывает на недопустимость его произвольного лишения.

Основания приобретения права собственности изложены в ст. 218 ГК РФ.

Так, согласно п. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 209 ГК РФ воля собственника в отношении принадлежащей вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела родители ответчика Рыбиной А.М. Рыбин М.Е. и Киндрась Т.В. расторгли брак в 2012 г., кроме того, Рыбин М.Е. снят с регистрационного учета из спорному жилому помещению 09.03.2020 г. в связи со смертью. Мать несовершеннолетней Рыбиной А.М. - Киндрась Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>, отсутствует.

Законность права собственности на жилое помещение истца не вызывает у суда сомнений, поскольку действительность договора на право собственности не оспорена, право собственности истца на жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по УР.

С момента регистрации ответчика в спорном жилом помещении, по настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает и не вселялся. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, третьего лица и показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 г. «По делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР» регистрация гражданина в жилом помещении является административным актом и сама по себе возникновения права пользования жилым помещением не влечет.

Из изложенного следует, что регистрация в жилом помещении в настоящее время не имеет правоустанавливающего значения, то есть наличие регистрации гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета производится, в том числе, на основании решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением.

Установив, что ответчик Рыбина А.М. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что она должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что право пользования спорной квартирой у ответчика не наступило, а истец как собственник имеет исключительное право владения, пользования и распоряжения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбина С.Е. к Рыбиной А.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объёме.

Признать Рыбину А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Рыбиной А.М. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики –                 Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2021 г.

    Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики –                 Черединова И.В.