Решение по делу № 2-9537/2016 ~ М-8762/2016 от 08.06.2016

2-9537/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ____, между истцом ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 400 000 руб., со сроком возврата до ____, а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. В целях обеспечения кредитных обязательств, между банком и ответчиками ФИО5, ФИО3 были заключены договоры поручительства № и № от ____ Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно, а заемщик неоднократно нарушал условия договора, не исполнив свою обязанность по своевременному внесению денежных средств, в счет погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 61 673, 95 руб., в том числе основной долг – 51 303, 56 руб., проценты за пользование кредитом – 6 376, 86 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 540, 70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 452, 83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 020, 19 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о рассмотрении дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства от ____, заключенного между банком и ФИО5, ФИО7, следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Судом установлено, что ____, между истцом ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 400 000 руб., со сроком возврата до ____, а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. В целях обеспечения кредитных обязательств, между банком и ответчиками ФИО5, ФИО3 были заключены договоры поручительства № и № от ____

Заемщики с условиями возврата денежных средств были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, заявлении-анкете на получение кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчики в установленный договором срок не выполнили.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиками исполнены ненадлежащим образом, заемщики в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратили. При этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 61 673, 95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 020, 19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 61 673 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 19 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      М.В. Макаров

Решение изготовлено: ____