14RS0035-01-2020-019661-85
Дело №2-11738/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Якутск 29 декабря 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Самойловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Серебренниковой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ____.2014 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 237 520 рублей на срок ___ месяца под ___% годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по договору кредитования по основному долгу в размере 143 565,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 51 281,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 096,94 рублей.
В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
Ответчик Серебренникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства лично посредством телефонограммы, причины неявки суду не сообщены, возражений и ходатайств не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ____.2014 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 237 520 рублей на срок 84 месяца под 32% годовых. По условиям кредитования заемщик обязался вносить ежемесячные платежи по погашению задолженности в виде уплаты основного долга и процентов. Схема погашения – аннуитет с отсрочкой по графику платежей. Дата платежа – ___ число каждого месяца.
В соответствии с п.4.2 Общих условий потребительского кредита клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
Ответчик Серебренникова А.В. обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты, с условиями предоставления денежных средств в кредит была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете заявителя, договоре кредитования. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены.
____.2020 мировым судьей судебного участка №45 г.Якутска вынесено определение об отмене судебного приказа от ____.2019 о взыскании с Серебренниковой А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.
После отмены судебного приказа Банк обратился в суд с иском о взыскании с Серебренниковой А.В. задолженности.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по состоянию на ____.2020 в размере 194 847,10 рублей, в том числе: основной долг в размере 143 565,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 51 281,17 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ____.2014 по ____.2020.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 194 847,10 рублей.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в опровержение доводов истца доказательств, иных расчетов суммы задолженности не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 096,94 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Серебренниковой А.В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 194 847,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 096,94 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Ефимова