Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7472/2018 ~ М-6834/2018 от 12.10.2018

Дело №2-7472/2018

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2018

УИД 66RS 0003-01-2018-006803-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Немкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга к Чигвинцеву Евгению Александровичу о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Чигвинцеву Е.А. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что на основании заявления от 16.09.2010 ответчику Чигвинцеву Е.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания такого обучения. Основным условием назначения указанной социальной выплаты является обучение по очной форме в образовательном учреждении ребенка умершего, достигшего 18 летнего возраста. В силу ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицо, которому назначена пенсия, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчиком было дано обязательство известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, которые влекут за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты. По результатам проверки специалистами ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга были получены сведения о прекращении обучения Чигвинцева Е.А. с 24.01.2011 на основании приказа об отчислении №*** от ***. В результате чего образовалась переплата пенсии в размере 93 372 рубля 61 копейка за период с 01.02.2011 по 29.02.2012. Просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 93 372 рубля 61 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.02.2011 по 29.02.2012 в размере 8311 рублей 82 копейки.

Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях к ответчику настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чигвинцев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», (вступившего в силу с 01.01.2015 г.), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Аналогичные положения были закреплены в ч.1 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии ответчику.

Нормы Федерального закона № 400-ФЗ применяются к спорным отношениям с учетом положений ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Из ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178 ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 16.09.2010 ответчику Чигвинцеву Е.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания такого обучения.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ответчик Чигвинцев Е.А. проинформирован истцом об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, которые влекут за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты (л.д.11).

По результатам проверки специалистами ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга были получены сведения о прекращении обучения Чигвинцева Е.А. с 24.01.2011 на основании приказа об отчислении №*** от ***.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В результате выявленных проверкой обстоятельств, образовалась переплата пенсии в размере 93 372 рубля 61 копейка за период с 01.02.2011 по 29.02.2012. Выплата пенсии производилась за указанный период безосновательно.

Учитывая вышеизложенное суд усматривает недобросовестность ответчика в получении указанной социальной пенсии, который в нарушение взятого на себя обязательства не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение пенсии.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

Согласно п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что правовых оснований для получения социальной пенсии у ответчика в период с 01.02.2011 по 29.02.2012 не имелось, ответчик утратил право на пенсию в указанный период, своевременно не известил истца о прекращении обучения по очной форме, суд приходит к выводу, что сумма выплаченной истцом социальной пенсии в размере 93 372 рубля 61 копейка, была безосновательно получена ответчиком при наличии недобросовестности с его стороны, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.02.2011 по 29.02.2012, размер процентов составляет 8311 рублей 82 копейки.

Данный расчет выполнен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, а потому с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8311 рублей 82 копейки.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от 25.10.2018 ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска к Чигвинцеву Е.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца до вынесения решения (л.д.21).

Соответственно, учетом удовлетворенных требований, с ответчика Чигвинцева Е.А. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2011 ░░░░ ░░ 29.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 372 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 311 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3233 ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░