Постановление по делу № 7-302/2016 от 05.07.2016

К делу № 7-302/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«26» августа 2016 года г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Хаймах А.В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Майорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Хаймах А.В, <..>

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2016 года в 22 час. 45 мин. на перекрестке ул. <..> водитель Хаймах А.В., управляя автомобилем <..> по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <..> под управлением Р С.А., который двигался по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля <..> М В.В., и М Ю.В. получили телесные повреждения и обратились в приемное отделение ЦРБ г. Кореновска.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Хаймах А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебном заседании не просил о строгом наказании Хаймах А.В., связанного с лишением права на управление транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Хаймах А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается кроме его собственных показаний, протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 301967, выпиской из учета приема больных и отказа в госпитализации, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 мая 2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 07.05.2016 года в 22 час. 45 мин. на перекрестке ул. <..> водитель Хаймах А.В., управляя автомобилем <..> двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю <..> под управлением Р С.А., который двигался по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля <..> М В.В., и М Ю.В. получили телесные повреждения и обратились в приемное отделение ЦРБ г. Кореновска.

Согласно заключению эксперта, повреждения, обнаруженные у потерпевшей Майоровой В.В. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Из изложенного следует, что в действиях Хаймах А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключающегося в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания Хаймах А.В., судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, судья признает <..>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначить Хаймах А.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2335008598, ░/░ 40101810300000010013; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 18811690050056000140; ░░░ 040349001; ░░░ 233501001; ░░░ ░░░░░ 03221501000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: