Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11883/2014 от 27.05.2014

Судья Мордовина С.Н. Дело № 33-11883/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.

судей Губаревой А.А., Доровских Л.И.

при секретаре Ткаченко С.С.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Российского Союза автостраховщиков» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.03.2014 г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2013г. в пользу Ачмиз А.Р. с ОСАО «Россия» взыскана сумма страхового возмещения в размере < номер обезличен >., неустойка в размере < номер обезличен > руб, компенсация морального вреда в размере < номер обезличен > руб., судебные расходы в размере < номер обезличен > руб., штраф в размере < номер обезличен > руб., с ОСАО «Россия» в доход государства взыскана госпошлина в размере < номер обезличен >.

Указанное решение вступило в законную силу, однако оно не исполнено, так как приказом Службы Банка России по финансовым рынкам отозвана лицензия на осуществление страхования ОСАО «Россия».

Истец просил суд изменить порядок исполнения решения суда от 25.12.2013г., заменив ответчика ОСАО «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков.

Обжалуемым определением суд изменил способ и порядок исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.02013г. путем замены ответчика ОСАО «Россия» на Российский Союз Автострйховщиков.

В частной жалобе ОСАО «Россия» на Российский Союз Автострйховщиков» просит отменить определение суда, полагая, что суд не учел, что РСА не является правоприемником ОСАО «Россия».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2013г. до настоящего времени не исполнено в связи с тем, что у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 года №2 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский союз автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в виде возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. При этом компенсационные выплаты по своей природе не являются страховыми выплатами и не соответствуют им по размеру.

Суд не учел, что в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996г №7 –ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 3.4 Устава РСА, Российский Союз Автостраховщиков не отвечает по обязательствам своих членов. Отзыв лицензии у страховщика не свидетельствует о том, что РСА является правоприемником ОСАО «Россия».

Ачмиз А.Р. не лишен права на обращение в суд с заявлением к РСА о выплате компенсации в связи с тем, что у страховой компании ОСАО «Россия» отозвана лицензия.

С учетом указанных обстоятельств заявление Ачмиз А.Р. о замене должника по решению Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.02013г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.03.2014г.– отменить, в удовлетворении заявления Ачмиз А.Р. об изменении порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2013г. в части замены ответчика ОСАО «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков- отказать.

Председательствующий :

Судьи: