Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-550/2017 ~ М-51/2017 от 12.01.2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием представителя административного истца по доверенности Алексеева А.В.

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-550/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Исаевой Евдокии Михайловне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, которым, просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что Исаева Е.М. является налогоплательщиком транспортного и земельного налога, в связи с чем, у неё возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой - пени. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Алексеев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Исаева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, а также того, что присутствие административного ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в силу закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц..

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что Исаевой Е.М. принадлежали на праве собственности:

- с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с КН № по адресу: <адрес>

Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде (за 2011-2014г.г.) земельного налога.

Также за административным ответчиком числится задолженность по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления за указанные налоговые периоды.

В виду неуплаты рассчитанного земельного налога и пени по транспортному налогу Исаевой Е.М. были направлены налоговые требования № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, своевременность направления которых подтверждается копиями списков заказных писем об отправке с отметкой почтового штемпеля Почты России.

Наличие задолженности по начисленным пеням по транспортному налогу, земельному налогу и в указанном выше размере административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности по налогам и пени.

Определением от 11.07.2016 года мировым судьёй судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный ранее, а именно 28.06.2016 года, судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени отменен по заявлению Исаевой Е.М., в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по земельному налогу и пени по транспортному налогу, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с Исаевой Е.М.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Исаевой Евдокии Михайловне – удовлетворить.

Взыскать с Исаевой Евдокии Михайловны, проживающей по адресу: <адрес> ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по земельному налогу в размере 1859 рублей 28 копеек, а также пени по данному налогу в размере 611 рублей 40 копеек, пени по транспортному налогу в размере 668 рублей 48 копеек.

Взыскать с Исаевой Евдокии Михайловны, проживающей по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка, ул.Мира, 6-2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2017 года.

Судья подпись Ю.В.Смоляк