Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2017 ~ М-148/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-198/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патеева ФИО6, Патеева ФИО7 к Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истцы Патеев А.Н.,Патеев В.Н. обратились в суд с иском, в котором просили признать право собственности за ними на изолированную часть жилого дома общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена изолированная часть жилого дома по выше указанному адрес для проживания. В декабре 2016 года они обратились в администрацию Кайсацкого сельского поселения <адрес> с заявлением о предоставлении в их собственность в порядке приватизации данного объекта недвижимости, путем заключения договора передачи жилья в собственность в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан с ними до настоящего времени не заключен по причине отсутствия технической документации на весь многоквартирный дом и невозможностью постановки на кадастровый учет. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на изолированную часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Патеев А.Н., Патеев В.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине. О слушании дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Патеева А.Н.-Линева С.В. действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Иск ответчиком признан. Последствия признания иска понятны.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (часть первая).

Из материалов дела следует, что истцы Патеев А.Н.,Патеев В.Н. в приватизации объектов недвижимости на территории <адрес> и <адрес> не принимали. Проживают в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, открыто и добросовестно владеют и пользуются вышеуказанным имуществом, уплачивают коммунальные платежи.

Согласно сведениям предоставленным администрацией Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> домовладение, расположенное по адресу: <адрес> дом.1/2 состоит на балансе администрации Кайсацкого сельского поселения, инвентарный №,реестровый №, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признана изолированной частью жилого дома с присвоением адреса <адрес>. Проектно-сметная документация, акт ввода в эксплуатацию, разрешение на строительство в администрации Кайсацкого сельского поселения отсутствуют по причине безвозвратной утраты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Патеева ФИО8, Патеева ФИО9 к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить:

Признать за Патеевым ФИО10 и Патеевым ФИО11 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения-ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Т.Л. Утюшева