Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3899/2012 ~ М-3893/2012 от 21.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года город Самара

Железнодорожный районный суд г Самары в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

при секретаре Салихове Р.М.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Семистенновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Самара в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации, указав, что ответчики действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. Прокуратурой Железнодорожного района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт <адрес>

На странице указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающий их приобрести.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь.

На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>

В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Семистеннова И.В. отказалась от иска к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о понуждении к ограничению доступа к информации. Отказ от иска в части принят судом, о чем вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу о понуждении к ограничению доступа к информации в отношении ответчика ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представители ответчиков ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом повестками, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненавести и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149–ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 46 ФЗ от 08.01.1998г №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 4 ФЗ от 08.01.1998г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу п.6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области.

Согласно акту исследования предметов и документов от 29.10.2012г., составленному в результате прокурорской проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт <адрес> пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающий их приобрести (л.д. 8).

Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 года № 149–ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что в сети Интернет на сайте <адрес> для широкого пользования размещен информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающий их приобрести.

Распространение в сети Интернет данной информации может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

В соответствии с п. 3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подрывает государственную политику в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, способствует увеличению числа больных наркоманией, а также увеличению количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, тем самым нарушая конституционные права граждан.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» о понуждении к ограничению доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2012г.

Председательствующий С.В. Парамзин

2-3899/2012 ~ М-3893/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Железнодорожного района г. Самара
Ответчики
ООО "Интертелеком.ру"
ЗАО "Компания "ЭР-Телеком Холдинг"
ЗАО "Северен-Волга"
ООО "Самара Лан"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Парамзин С. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Подготовка дела (собеседование)
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее