Определение по делу № 2-7862/2016 ~ М-7255/2016 от 18.10.2016

Гражданское дело № 2- 7862/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«19» декабря 2016 года                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>,

представителя ответчика <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Исакове А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «Страховая компания «Колымская» к <данные изъяты> об обязанности произвести действия, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Колымская» обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к <данные изъяты> об обязанности произвести действия.

В обоснование иска сослалась на тот факт, что истцу необходимо обеспечить беспрепятственный доступ к пожарным лестницам и входам нежилого помещения, расположенного по адресу г. <данные изъяты> предоставить доступ к грузовому лифту, являющемуся общим имуществом главного производственного корпуса, расположенного по адресу <данные изъяты>, оборудовать системой отопления здание первого этажа главного производственного корпуса, расположенного по адресу г. <данные изъяты>

Представитель ответчика судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции.

В судебном заседании истец и ее представитель возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, то есть, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

На основании части 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик является индивидуальным предпринимателем.

На основании ч.2 ст. 23 ГПК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Из материалов дела следует, что ответчик <данные изъяты>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <данные изъяты> года приобрел в собственность имущество <данные изъяты>» - доля в праве на <данные изъяты>

В силу норм гражданского законодательства приобретение в собственность недвижимого имущества, имеющего нежилое назначение, осуществляется с целью ведения предпринимательской деятельности и получения прибыли.

При таких обстоятельствах, поскольку данный спор вытекает из предпринимательской деятельности он относится к подведомственности арбитражного суда и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Колымская» к <данные изъяты> об обязанности произвести действия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья                                                                                                          Косых М.А.