Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6522/2013 ~ М-4711/2013 от 07.05.2013

                                                                                                                      Дело 2-6522/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Орской Т.А.

при секретаре                Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирисюк Е.И. к "ответчик", "ответчик2", третьим лицам Фирисюку В.В., Фирисюк Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований истица указала суду, что спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС. В нем зарегистрированы и постоянно проживают истица и третьи лица. Ранее истица в приватизации не участвовала. Реализуя предусмотренное законом право, истица обратилась к ответчикам с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, вопрос о реализации права на приватизацию остался не решенным. Для защиты своих прав истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не прибыла, о дате судебного заседания извещена. Представитель истицы в судебное заседание не прибыл в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не прибыли, о дате судебного заседания извещены, от участия в приватизации отказались, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст.8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как усматривается из материалов дела, истица и третьи лица проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В вышеуказанную квартиру истица вселилась на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Фирисюк Е.И., Фирисюк В.В., Фирисюк Е.В. (л.д. 10).

Спорная квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь жилого помещения 73,8 кв.м, из неё жилую – 42,7 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д. 16-17).

Из представленных суду справок следует, что истица ранее участия в приватизации не принимала.

Третьи лица от участия в приватизации отказались, о чем в материалы дела представлено нотариально удостоверенное согласие (л.д. 11).

В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ..... области, в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности в порядке приватизации за Фирисюк Е.И. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья                                Орская Т.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья