63RS0039-01-2022-003577-81
2-3054/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 августа 2022г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054/2022 ~ М-2335/2022 по исковому заявлению Подоровой О. В. к Администрации г.о. Самара о возмещении вреда,
установил:
Подорова О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что 3.11.2021 г. около 11 часов Подоров И.А., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак № принадлежащим ей на праве собственности, руководствуясь дорожными знаками, выезжал на <адрес> по проезжей части улицы, переходящей в <адрес>, поворачивая направо на проезжую часть <адрес> в районе <адрес> При выезде на проезжую часть <адрес> отсутствовали какие-либо предупреждающие или запрещающие дорожные знаки, поэтому он начал поворачивать направо и занимать крайнюю правую полосу движения, которая была отделена от встречной полосы движения сплошной линией разметки. Обзор проезжей части <адрес> ему закрывал припаркованный у <адрес> автомобиль-фургон. При выезде Подорова И.А. на крайнюю правую полосу с его автомобилем столкнулся автомобиль Ауди А4, государственный регистрационный знак № под управлением Гаспаряна С.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине отсутствия дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» на пути следования её автомобиля. Подоров И.А., не зная об одностороннем движение на этом участке <адрес>, повернул направо, а Гаспарян С.С., двигаясь по <адрес> с односторонним движением, правомерно не уступил дорогу её автомобилю. По заключению не указанного заявительницей лица от 1.04.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1 894 800 рублей. Просит взыскать указанную сумму в возмещение вреда, причинённого имуществу.
Слушание дела было назначено на 29.07.2022г., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.
В назначенное повторно судебное заседание 09.08.2022г., истец также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении искового заявления без его участия не ходатайствовал.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3054/2022 ~ М-2335/2022 по исковому заявлению Подоровой О. В. к Администрации г.о. Самара о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья