№ 2а-1927/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
с участием представителя административного истца Зверева Д.Р., действующего на основании доверенности от 01.10.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель административного истца Зверева Д.Р., действующий на основании доверенности от 01.10.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Административный ответчик УФССП по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и мести слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо Логунова Н.В. в судебное заседания не явилась, о времени и мести слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца ООО «Квартал» не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Квартал» от административного иска к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина
№ 2а-1927/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
с участием представителя административного истца Зверева Д.Р., действующего на основании доверенности от 01.10.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель административного истца Зверева Д.Р., действующий на основании доверенности от 01.10.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Административный ответчик УФССП по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и мести слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо Логунова Н.В. в судебное заседания не явилась, о времени и мести слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца ООО «Квартал» не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Квартал» от административного иска к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина