Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3429/2016 ~ М-3136/2016 от 20.10.2016

    ДЕЛО № 2 -3429\16      

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по гражданскому делу.

    15 декабря 2016 г.                                            г. Новосибирск

      Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Цепелёвой О.В.,

      При секретаре судебного заседания Козловой И.В.

      С участием представителя истца - администрации Новосибирского района Новосибирской области Титовской И.И., действующей на основании доверенности,

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к Бобкову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 286, 41 руб.,

        УСТАНОВИЛ:

              Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Бобкову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами всего на сумму 200 286, 41 руб.

              В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что ответчик Бобков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти также подтверждается свидетельством о смерти, из которого следует, что Бобков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, оригинал свидетельства обозревался судом.

              В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, наступившей до предъявления иска в суд.

              Представитель истца не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

             Суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ, ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

             Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п.1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

             В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

        Таким образом, поскольку иск предъявлен к Бобкову А.А., который на момент предъявления иска умер, правоспособность его прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по делу по иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к Бобкову А. А.    прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

                                                Судья                                   Цепелёва О. В.