Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2018 от 27.07.2018

Дело № 1-218/2018    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2018 года                             город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.

обвиняемого Чазова В.Ю.,

защитника обвиняемого – адвоката Волегова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Чазова ФИО8

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017 в период времени с 20.35 до 20.43, Чазов В.Ю. находясь на территории аэропорта «Большое Савино» Пермского района Пермского края, в автомобиле «Рено-Логан» государственный регистрационный знак К 402 ЕР/159, используя банковскую кредитную карту Viza Classic ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, найденную в своем автомобиле и имея умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, решил совершить кражу.

29 декабря 2017 в период времени с 20.35 до 20.43, Чазов В.Ю. осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, с целью наживы, через приложение «Центральная касса», скаченное им ранее из «Play Маркет» и установленное на мобильный телефон, с целью хищения перевел со счета банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10691,40 рублей на программу «Такси Мост», таким образом, <данные изъяты> похитив их.

Похищенными денежными средствами Чазов В.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10691,40 рублей.

Действия Чазова В.Ю. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО отдела МВД России по Пермскому району Петрова С.В. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чазова В.Ю. В обоснование ходатайства указала, что Чазов В.Ю. впервые совершил преступление, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются положительно, имеет постоянный источник дохода, полностью загладил вред перед потерпевшей.

Обвиняемый Чазов В.Ю. суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела согласен последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Более совершать преступлений не намерен, причиненный вред им возмещен.

Потерпевшая Руднева Н.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края Раев Ю.А. просил ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Чазова В.Ю., так как все требования закона соблюдены.

Защитник Волегов Н.В. просил ходатайство об освобождении Чазова В.Ю. от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность Чазова В.Ю., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Чазов В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, что свидетельствует об отсутствии негативных последствий для потерпевшей и о положительном поведении Чазова В.Ю. после совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения Чазова В.Ю. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения постановления. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения Чазова В.Ю., а также с учетом того, что он имеет постоянный стабильный заработок.

Вещественные доказательства – скриншоты смс – сообщений, выписку по кредитной карте Viza Classic хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого Чазова В.Ю. в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия в ходе досудебного производства в сумме 3162 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Пермскому району Петровой С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чазова ФИО10 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чазова ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 118 1 16 21020 02 6000 140, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Пермским районным судом Пермского края Чазову ФИО12 уголовное дело № 11801570016000175.

Вещественные доказательства – скриншоты смс – сообщений, выписку по кредитной карте Viza Classic хранить при уголовном деле.

Взыскать с Чазова ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3162 рубля 50 копеек.

Разъяснить Чазову ФИО14 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чазова В.Ю. по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-218/2018

Пермского районного суда

Пермского края