Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2013 ~ М-280/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-278/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка                         26 июня 2013 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием истца Груничева И.А.,

представителя ответчика Дьяченко В.В.

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Груничева И.А. к ООО «Охотрыбхозяйство» «МТС-Змиёвка» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Груничев И.А. обратился в суд с иском к ООО «Охотрыбхозяйство» «МТС-Змиёвка» о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что между ФИО6 и Груничевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство» «МТС-Змиёвка» на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга,<данные изъяты> –начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. неустойка (пени), которые возникли из Договора № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с неисполнением Должником своих обязательств по договору № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязательств по возврату займа до ДД.ММ.ГГГГ. Уступленные обязательства подтверждаются: договором № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ с Груничевым И.А. Кроме того, согласно договору № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Охотрыбхозяйство» получило заемные денежные средства от Груничева И.А. в общей сумме <данные изъяты> рубля со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ: по приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ с Груничевым И.А.

На указанную сумму <данные изъяты> руб.на ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты из расчета 8,25% годовых в сумме <данные изъяты> коп. и пени (неустойка) в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, общая задолженность ООО «Охотрыбхозяйство» МТС-Змиёвка» перед Груничевым И.А. по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них:<данные изъяты>. основной долг,<данные изъяты> коп. проценты по договору,<данные изъяты> коп. пеня по договору.

Просит взыскать с ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиёвка» денежные средства в пользу Груничева И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб.основной долг,<данные изъяты> коп., проценты по договору, <данные изъяты> коп. пеня по договору.

В судебном заседании истец Груничев И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Дьяченко В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Груничева И.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> коп в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует возложить на ответчика ООО «Охотрыбхозяйство МТС-Змиевка».

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты>.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Груничева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство МТС-Змиевка» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охотрыбхозяйство МТС-Змиевка» в пользу Груничева И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

В мотивированном виде решение изготовлено 01 июля 2013 г.

Председательствующий Е.А. Конкина