Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2013 ~ М-983/2013 от 25.03.2013

Копия                                                                                                             Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Заверуха О.С.

с участием истца Берсеневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Елены Николаевны к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Берсенева Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> договор оформлен в простой письменной форме в виде расписке, по условиям которой ФИО2 обязалась вернуть Берсеневой Н.Н. вышеуказанные денежные средства в срок на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в обусловленный договором займа срок ответчик своих обязательств не исполнила, до настоящего времени денежные средства Берсеневой Е.Н. не вернула. На основании изложенного Берсенева Е.Н. просит взыскать с ФИО2 деньги по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических ус луг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Берсенева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией с уведомлением.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего     истец не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

         В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         По правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у Берсеневой Е.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> с указанием срока возврата через <данные изъяты> месяца ( л.д.9).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента сумма долга ответчиком истцу не возращена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась и не представила каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами состоялось заключение договора займа.

Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями договор займа ответчик суду не предоставила, расчет истца не оспорила.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ФИО2 не исполнила принятое на себя обязательство по возврату долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика    в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, что подтверждается материалами гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Берсеневой Елены Николаевны к ФИО2 о взыскании суммы долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Берсеневой Елены Николаевны сумму долга <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

        Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья                                                                                  Т.П.Смирнова

2-2090/2013 ~ М-983/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Берсенева Елена Николаевна
Ответчики
Кузнецова Людмила Васильевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
27.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
08.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Дело оформлено
05.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее