Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2016 ~ М-831/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-744/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Калач                                                                                                                 11 октября 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя истца Бедрина А.Н. – адвоката Сорокиной О.В.,

представителя ответчиков адвоката - Мирошниченко Н.Н.,

прокурора Шестакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедрина Александра Николаевича к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне, Степанову Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

        УСТАНОВИЛ:

Бедрин А.Н., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском о признании Степанова В.В., Степанова В.В., и Степановой А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

        В ходе судебного заседания от представителя истца Бедрина А.Н. – Сорокиной О.В. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в части исковых требований к Степанову Василию Викторовичу и Степановой Анастасии Васильевне о признании их утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что они добровольно снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        Прокурор Шестаков И.А. полагает возможным прекратить производство по делу в части заявленных истцом требований к Степанову Василию Викторовичу и Степановой Анастасии Васильевне и признании их утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав, представителя истца Сорокину О.В., которой понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бедрина Александра Николаевича к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне, Степанову Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в части исковых требований к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            М.А. Романов

Дело № 2-744/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Калач                                                                                                                 11 октября 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя истца Бедрина А.Н. – адвоката Сорокиной О.В.,

представителя ответчиков адвоката - Мирошниченко Н.Н.,

прокурора Шестакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедрина Александра Николаевича к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне, Степанову Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

        УСТАНОВИЛ:

Бедрин А.Н., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском о признании Степанова В.В., Степанова В.В., и Степановой А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

        В ходе судебного заседания от представителя истца Бедрина А.Н. – Сорокиной О.В. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в части исковых требований к Степанову Василию Викторовичу и Степановой Анастасии Васильевне о признании их утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что они добровольно снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        Прокурор Шестаков И.А. полагает возможным прекратить производство по делу в части заявленных истцом требований к Степанову Василию Викторовичу и Степановой Анастасии Васильевне и признании их утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав, представителя истца Сорокину О.В., которой понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бедрина Александра Николаевича к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне, Степанову Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в части исковых требований к Степанову Василию Викторовичу, Степановой Анастасии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            М.А. Романов

1версия для печати

2-744/2016 ~ М-831/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Бедрин Александр Николаевич
Ответчики
Степанов Владимир Васильевич
Степанов Василий Викторович
Степанова Анастасия Васильевна
Другие
Мирошниченко Н.Н.
Сорокина Ольга Владимировна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Дело оформлено
26.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее