Дело № 5-236/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2018 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В. при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шулаковой Т.Я.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шулаковой ФИО7, ............
у с т а н о в и л :
дата инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Гагариным М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шулаковой Т.Я., которая дата в 18 часов 40 минут на <адрес> управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учла скорость движения, которая обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применила возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Шулакова Т.Я. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, квалификацию действий не оспаривает, управляя транспортным средством ............, принадлежащим ей на праве собственности, двигалась по <адрес>, набрав большую скорость движения, стала её снижать путем торможения от чего транспортное средство стало заносить и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным транспортным средством ............ государственный регистрационный знак ............ регион под управлением водителя Потерпевший №1 Столкновение произошло передними бамперами автомобилей. Удар от столкновения был достаточно сильным, так как в автомобиле сработали подушки безопасности. Очевидцы дорожно-транспортного происшествия вызвали на место сотрудников ДПС и бригаду скорой помощи. Впоследующем с потерпевшей связь не поддерживала, помощь не оказывала. Просила не лишать её водительских прав, поскольку транспортное средство необходимо для транспортировки детей и внуков, которые проживают на отдаленном от неё расстоянии.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дата в вечернее время она управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион, двигалась по <адрес> двигалась по своей полосе со скоростью 40 км\ч, так как погодные условия требовали внимательности в движении, шел снег, дорожное полотно было заснежено. Двигаясь по указанному участку дороги, она увидела как встречный автомобиль ТOYOTA стало заносить и впоследствии водитель данного автомобиля не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с её автомобилем. Ей избежать столкновения не удалось, вывернуть на обочину она не успела, поскольку все произошло в незначительный промежуток времени. Автомобили столкнулись передними бамперами. От столкновения в её автомобиле сработали все подушки безопасности. С места ДТП она была доставлена в МЧС №, лечение проходила амбулаторно, ездила к эксперту на обследование полученных в результате ДТП травм. Шулакова Т.Я. с ней связь после ДТП не поддерживала, помощь не оказывала, ущерб не возмещен.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Шулаковой Т.Я. в его совершении.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 18 часов 40 минут на <адрес> Шулакова Т.Я. управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учла скорость движения, которая обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применила возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Вина Шулаковой Т.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 60);
сообщением в ДЧ ОП № 5 УМВД России по г. Перми от дата, о дорожно–транспортном происшествии на <адрес> (л.д.2);
сообщением из МСЧ № 7 г. Перми от дата о травмах Потерпевший №1 (л.д. 3);
извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 5-8);
схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 9);
фототаблицей (л.д. 10-11);
актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 12, 13);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16);
объяснением ФИО2, из которого следует, что дата в 18 часов 40 минут, она управляла автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион. Двигаясь по <адрес> г. в направлении <адрес> со скоростью 48 км/ч, ее автомобиль занесло и вынесло на строну дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ............ (л.д. 17);
объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что дата в 18 часов 45 минут она в качестве водителя двигалась на автомобиле ............ государственный регистрационный знак ............ регион по <адрес> в направлении <адрес>. На расстоянии 13 метров увидела автомобиль ............ двигавшийся во встречном направлении, который стало заносить, вынесло на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с ее автомобилем (л.д. 28);
заключением эксперта № доп./924, из выводов которого следует, что у ............ Данные повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 53-54).
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Шулакова Т.Я. нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляла транспортным средством со скоростью, которая не позволила ей обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при движении не учла дорожные и метеорологические условия, так из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-7), из актов эксплуатационного состояния автомобильной дороги (л.д.12) следует, что дата в вечернее время имелись снежные осадки, на дорожном покрытии имелось наличие рыхлого снега, данное состояние погодных и дорожных условий также подтверждается пояснениями потерпевшей и не опровергается привлекаемым лицом. Сама Шулакова Т.Я. не отрицает несоблюдение ею требований п.10.1 ПДД, указывая, что двигаясь по <адрес> с большой скоростью, принимая меры к её снижению приступила к торможению в результате чего потеряла контроль над дальнейшим движением, не справилась с управлением, что и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шулаковой Т.Я. п.10.1 Правил дорожного движения.
Действия Шулаковой Т.Я. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Шулаковой Т.Я. наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шулаковой Т.Я. является признание вины.
Материалы административного дела содержат справку о ранее допущенных Шулаковой Т.Я. административных правонарушениях в области дорожного движения, согласно которой Шулакова Т.Я. в 2017 году дважды привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно за несоблюдение скоростного режима – 12.9 КоАП РФ и непредоставление преимущества в движении пешеходу – 12 18 КоАП РФ.
В соответствии п.п. 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шулаковой Т.Я., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Шулаковой Т.Я. судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Шулакову ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Протокол об административном правонарушении № <адрес>.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сорина